Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Eduard Szabo
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Partizánske
Spisová značka: 3Cb/41/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5113226758
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eduard Szabo
ECLI: ECLI:SK:OSPE:2014:5113226758.3
Uznesenie
Okresný súd Partizánske v právnej veci navrhovateľa: BENT, s.r.o., so sídlom Bytča, Hlinkova č. 674,
IČO: 36389765, zastúpeného v konaní advokátom JUDr. Milošom Gerom, so sídlom Bytča, Štefánikova
č. 217, proti odporcovi: Michal Novotný - MINO, so sídlom Bošany, Janka Kráľa č. 921/37, IČO:
43371736, o zaplatenie 3930,64 eur s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Konanie sa v časti o zaplatenie istiny vo výške 3930,64 eur z a s t a v u j e .
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal zaplatenia istiny vo výške 3930,64 eur, úroku z omeškania
vo výške 9% ročne zo sumy 3930,64 eur od 16.02.2011 do zaplatenia a náhrady trov konania.
Pred začatím pojednávania vzal navrhovateľ návrh v časti o zaplatenie istiny vo výške 3930,64 eur späť,
nakoľko odporca po začatí konania uhradil navrhovateľovi sumu 2000,- eur dňa 23.08.2013 a sumu
1930,64 eur dňa 09.09.2013.
Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na
jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh
vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
Podľa § 96 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný,
ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na
rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.
Keďže navrhovateľ vzal návrh na začatie konania v časti o zaplatenie istiny vo výške 3930,64 eur
späť pred začatím pojednávania, nebol potrebný k tomuto úkonu súhlas odporcu. Preto súd v zmysle
citovaných zákonných ustanovení konanie v danej časti zastavil.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku m o ž n o podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
Okresného súdu Partizánske na Krajský súd v Trenčíne.
Odvolanie musí mať náležitosti podľa § 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku (musí z neho byť
zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť podpísané
a datované, odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden
rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník
nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.) a podľa § 205 ods. 1
Občianskeho súdneho poriadku sa v ňom musí tiež uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akomrozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.