Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Stolárová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 19C/83/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7116206901
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Stolárová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2016:7116206901.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Košice I sudkyňou JUDr. Zuzanou Stolárovou v právnej veci navrhovateľa: W.. T. Š., nar.
X.X.XXXX, bytom M. X, T., proti odporkyni: C. Š., nar. XX.X.XXXX, bytom M. X, T., v konaní o rozvod
manželstva, takto
r o z h o d o l :
Manželstvo účastníkov konania uzatvorené dňa 24.9.1983 pred býv. Obvodným národným výborom T.
W., ktoré je zapísané v knihe manželstiev vo zväzku 90, ročník 1983, na strane XXX, pod poradovým
číslom XXX r o z v á d z a .
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ návrhom doručeným súdu dňa 22.3.2016 žiadal, aby súd rozviedol jeho manželstvo s
odporkyňou, z ktorého pochádzajú traja plnoletí synovia s odôvodnením, že manželia šesť rokov nežijú
v spoločnej domácnosti, a teda manželstvo neplní svoj spoločenský účel a že na obnove manželského
spolužitia nemá záujem.
Odporkyňa s návrhom na rozvod súhlasila.
Podľa ust. § 22 Zákona o rodine, k zrušeniu manželstva rozvodom možno pristúpiť len v odôvodnených
prípadoch.
Podľa ust. § 23 ods. 1, 2, 3 Zákona o rodine, súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov
rozviesť, ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže
plniť svoj účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia. Súd zisťuje príčiny,
ktoré viedli k vážnemu rozvratu vzťahov medzi manželmi, a pri rozhodovaní o rozvode na ne prihliada.
Súd pri rozhodovaní o rozvode vždy prihliadne na záujem maloletých detí. Súd pri posudzovaní miery
rozvratu vzťahov medzi manželmi prihliada na porušenie povinností manželov podľa § 18 a 19.
Podľa ust. § 18 Zákona o rodine, manželia sú si v manželstve rovní v právach a povinnostiach. Sú
povinní žiť spolu, byť si verní, vzájomne rešpektovať svoju dôstojnosť, pomáhať si, starať sa spoločne
o deti a vytvárať zdravé rodinné prostredie.
Podľa ust. § 19 ods. 1 Zákona o rodine, o uspokojovanie potrieb rodiny založenej manželstvom
sú povinní starať sa obidvaja manželia podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov.
Uspokojovaním potrieb rodiny je aj osobná starostlivosť o deti a domácnosť.
Podľa ust. § 157 ods. 3 O.s.p., ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých
účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba
predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.Z vykonaného dokazovania bolo zistené, že vzťahy medzi manželmi sú tak vážne narušené a trvalo
rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie
manželskéhospolužitia.Súdzahlavnúpríčinurozvratupritompovažujecitovéodcudzeniesaúčastníkov
konania. Na základe uvedeného súd manželstvo účastníkov konania rozviedol.
O náhrade trov konania súd nerozhodoval z dôvodu absencie návrhu zo strany účastníkov konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné z dôvodu, že účastníci
konania sa svojho práva podať odvolanie voči rozsudku vzdali po jeho
vyhlásení v celom rozsahu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.