Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, December 10, 2013

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 15C/80/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1512201404
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 12. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Kleimanová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2013:1512201404.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V, v právnej veci navrhovateľky: V. F., nar. X.XX.XXXX, trvale bytom U. XX, V.,
zastúpená advokátkou JUDr. Janou Uhrinovou, AK Bezručova 1, Bratislava, proti odporcovi: U. F., nar.
X.X.XXXX, trvale bytom B. XX, V., zastúpený AK Nagyová Tenkáč, s.r.o., so sídlom Ružinovská 42,
Bratislava, o zaplatenie 5.000,- Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Uznesenie Okresného súdu Bratislava V č.k. 15C 80/12-103 zo dňa 7.6.2012 sa opravuje v časti výroku

tak, že výrok o trovách konania má s p r á v n e z n i e ť:

„ Navrhovateľka j e p o v i n n á zaplatiť odporcovi trovy konania vo výške 452,54,- Eur na účet
Advokátskej kancelárie Nagyová Tenkáč, s.r.o., vedený vo X. F., číslo účtu XXXXXXXXXX/XXXX, do 3
dní od právoplatnosti uznesenia.“

o d ô v o d n e n i e :

Súd vo veci rozhodol uznesením č.k. 15C 80/12-103 zo dňa 7.6.2012 tak, že konanie pre späťvzatie
návrhu na začatie konania zastavil, navrhovateľku zaviazal zaplatiť odporcovi trovy konania vo výške
452,54 Eur a zároveň navrhovateľke vrátil krátený súdny poplatok za návrh vo výške 293,37 Eur.

V dôsledku administratívnej chyby pri spracovaní textu písomného vyhotovenia uznesenia bola vo
výroku o trovách konania uvedená nesprávna výška trov 454,54 Eur.

Výrok tak nekorešponduje s odôvodnením rozsudku, z ktorého vyplýva, že súd v zmysle § 146 ods.
2 veta prvá O.s.p., s ohľadom na procesné zavinenie navrhovateľky na zastavení konania, priznal
odporkyni náhradu trov konania pozostávajúcu z trov právneho zastúpenia v sume 452,54 Eur.

15C 80/2012

Podľa § 164 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších predpisov (ďalej
len O.s.p.) súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé
nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné

uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Podľa § 167 ods. 2 O.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

Za účelom opravy zrejmej nesprávnosti vo výroku predmetného uznesenia o zastavení konania, súd

v zmysle citovaných zákonných ustanovení rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, cestou podpísaného súdu, písomne, dvojmo.

Odvolanie musí okrem všeobecných náležitostí /§ 42 ods. 3 O.s.p./ obsahovať
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa vidí
nesprávnosť tohto rozhodnutia alebo postupu súdu a čoho sa odvolateľ
domáha.