Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 16. august 2016

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/74/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916010296
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7916010296.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudca JUDr. Martin Kurečko na hlavnom pojednávaní konanom dňa 16. 8.

2016 v Trebišove takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
L. V. R. G. D. T. , nar. XX.X.XXXX X. Trebišove, bytom trvale B., B. XXX/XXX,
nezamestnaný,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

- dňa 16.4.2016 v čase okolo 16.30 hod. v katastrálnom území obce B., z lesného porastu na parcele č.
1097/1zpozemku,ktorýpatrídolesnéhofondu,odcudzildrevnúhmotu-agátbielyvcelkovommnožstve
0,5 cm3, čím pre poškodenú P.. L. M. spôsobil krádežou škodu vo výške 13.-€,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného
pôdneho fondu,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d/ Tr. zákona.

Z a t o s a

o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 54 ods. 1 Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona (§ 36 písm. l/,
§ 37 písm. m/ Tr. zákona) na trest povinnej práce vo výmere 150 (jedenstopäťdesiat) hodín.

o d ô v o d n e n i e :

Tento rozsudok v zmysle § 172 ods. 2 Tr. poriadku neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
sa obžalovaný a prokurátor vzdali práva podať voči nemu odvolanie.

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného
pôdneho fondu,Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od oznámenia rozsudku na Okresný súd
Trebišov. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak

sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Rozsudok môže odvolaním napadnúť:
a/ prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku,
b/ obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom
súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v
obžalobe,

c/ poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody.