Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Juraj Szököl
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 5P/4/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616200615
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Szököl
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6616200615.2
Uznesenie
Okresný súd Lučenec v konaní o vyhlásení za mŕtveho I. G., dátum narodenia neuvedený, posledné
bydlisko neuvedené na návrh navrhovateľky C. Š., J. XXX XX E. L. W. XXX, za účasti okresného
prokurátora Okresnej prokuratúry Lučenec, takto
r o z h o d o l :
Súd podanie zo dňa 20.01.2016 o d m i e t a .
o d ô v o d n e n i e :
1. Súd uznesením zo dňa 11.04.2016, č.k. 5P 4/2016-4 vyzval navrhovateľku pod hrozbou odmietnutia
podania na doplnenie podanie zo dňa 20.01.2016. Toto uznesenie navrhovateľka prevzala dňa
12.05.2016areagovalanaňlenžiadosťouopredĺženielehoty,ktoráboladoručenásúdudňa19.05.2016,
nakoľko podľa jej tvrdení na predloženie žiadaných listín je tieto potrebné vyžiadať z Okresného archívu
v Lučenci.
2. Podľa § 129 CSP ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného opatrenia
alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje, alebo ide
o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie doplnil alebo
opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní. V uznesení podľa odseku 1 súd uvedie, v čom je
podanie neúplné alebo nezrozumiteľné a ako ho treba doplniť alebo opraviť a poučí o možnosti podanie
odmietnuť. Ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie odmietne; to
neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať. Ak sa podanie opraví alebo doplní v
celom rozsahu v súlade s výzvou podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania
proti uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý
ho vydal.
3. Podľa názoru súdu od doručenia výzvy uvedenej v bode 1. tohto odôvodnenia uplynula už dostatočne
dlhá doba na to, aby navrhovateľka potrebné listiny a údaje získala a následne ich predložila súdu.
Nakoľko navrhovateľka tak do dnešného dňa neurobila a súd z tohto dôvodu nemôže v konaní riadne
pokračovať, rozhodol tak, že podanie odmietol.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie podľa § 355 ods. 2 a § 357 písm. b) CSP v lehote
do 15 dní odo dňa jeho doručenia a to na Okresnom súde Lučenec, písomne, v troch vyhotoveniach.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.