Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Dana Macášková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 19C/112/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114214135
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Macášková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2016:2114214135.4
Uznesenie
Okresný súd Trnava v právnej veci žalobcu: N. U., Q.. X. A. XXXX, U. J. XXX, zastúpeného: Advokátska
kancelária MHS Legal, s. r. o., Seberíniho 1, Bratislava, proti žalovanej: H. Ď., Q.. XX. A. XXXX, U.
O., R. XX, zastúpenej: JUDr. Dalibor Kuciaň, advokát do sídlom Nitrianska 5, Piešťany, o vypratanie
nehnuteľnosti, takto
r o z h o d o l :
Konanie sa zastavuje.
Žalobcovi a žalovanej sa nárok na náhradu trov konania nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 23.5.2014 domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd uložil
žalovanej povinnosť vypratať nehnuteľnosti zapísané na liste vlastníctva č. XXX vedenom Okresným
úradom Trnava, katastrálny odbor, pre katastrálne územie R., rodinný dom so súpisným číslom XX,
postavený na parcele č. XXX a parciel registra „C“ s parcelným č. XXX, XXX G. XXX.
V priebehu konania žalobca prostredníctvom splnomocneného zástupcu podaním doručeným súdu dňa
5.4.2016 zobral žalobu v celom rozsahu späť a žiadal o zastavenie konania s tým, že trovy konania
si neuplatňuje. Podaním doručeným súdu dňa 13.7.2016 žalovaná prostredníctvom splnomocneného
zástupcu uviedla, že súhlasí so späťvzatím žaloby, trovy konania si neuplatňuje.
Podľa § 144 Civilného sporového poriadku, žalobca môže vziať žalobu späť.
Podľa § 145 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
Podľa § 146 ods. 1 Civilného sporového poriadku, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím
žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada,
ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo
pojednávanie.
Podľa § 251 Civilného sporového poriadku, trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne
vynaložené výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.
Podľa § 255 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd
prizná náhradu trov konania protistrane.
Vzhľadom na späťvzatie žaloby súd v súlade s citovanými ustanoveniami konanie zastavil. Účastníci
konania náhradu trov konania nežiadali, preto im súd náhradu trov konania nepriznal.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 Civilného sporového poriadku) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.