Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Mariana Ginelliová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 5T/38/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7516010145
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Ginelliová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2016:7516010145.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Samosudkyňa Okresného súdu Košice - okolie, JUDr. Mariana Ginelliová, na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 31.8.2016, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaní:
X/ O. W. - F.. H., D.. XX.X.XXXX S. G., H. N. F. Č.. XX, P. G. - P.,
X/ O. W. - D.. XX.X.XXXX S. G., H. N. F. Č.. XX, P. G. - P.,
s ú v i n n í , že
- ako rodičia maloletého syna EriG. W., D.. X.XX.XXXX, H. N. F. Č.. 98, okres Košice - okolie, žiaka VI.
A. Špeciálnej školy v obci Vtáčkovce, okres Košice - okolie, zanedbali jeho povinnú školskú dochádzku
v školskom roku 2014/2015 a umožnili mu viesť záhaľčivý spôsob života tým spôsobom, že v dobe od
1.2.2015 do 19.6.2015 bez náležitého ospravedlnenia vynechal celkovo 160 vyučovacích hodín,
t e d a
obv. O. W.
- vydala z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnila viesť záhaľčivý život a čin spáchala závažnejším spôsobom konania,
obv. O. W.
- vydal z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnil viesť záhaľčivý život a čin spáchal závažnejším spôsobom konania,
t ý m s p á c h a l i
obv. O. W.
- prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/ Trestného zákona s použitím
§ 138 písm. b/ Trestného zákona.
obv. O. W.
- prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/ Trestného zákona s použitím
§ 138 písm. b/ Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j ú
obžalovaný 1/ O. W.Podľa § 211 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Trestného zákona na
trest odňatia slobody v trvaní 8 ( osem ) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 16 ( šestnásť ) mesiacov.
obžalovaná 2/ O. W.
Podľa § 211 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 54
Trestného zákona na trest povinnej práce vo výmere 80 (osemdesiat ) hodín.
- vydala z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnila viesť záhaľčivý život a čin spáchala závažnejším spôsobom konania,
Poučenie:
Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený vzdali odvolania
alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže sa vyhotoviť
zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.
Keďže boli splnené podmienky vyššie citovaného právneho ustanovenia, rozsudok v tejto trestnej veci
neobsahuje odôvodnenie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.