Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mariana Ginelliová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 5T/38/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7516010145
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Ginelliová

ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2016:7516010145.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudkyňa Okresného súdu Košice - okolie, JUDr. Mariana Ginelliová, na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 31.8.2016, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní:

X/ O. W. - F.. H., D.. XX.X.XXXX S. G., H. N. F. Č.. XX, P. G. - P.,

X/ O. W. - D.. XX.X.XXXX S. G., H. N. F. Č.. XX, P. G. - P.,

s ú v i n n í , že

- ako rodičia maloletého syna EriG. W., D.. X.XX.XXXX, H. N. F. Č.. 98, okres Košice - okolie, žiaka VI.
A. Špeciálnej školy v obci Vtáčkovce, okres Košice - okolie, zanedbali jeho povinnú školskú dochádzku
v školskom roku 2014/2015 a umožnili mu viesť záhaľčivý spôsob života tým spôsobom, že v dobe od
1.2.2015 do 19.6.2015 bez náležitého ospravedlnenia vynechal celkovo 160 vyučovacích hodín,

t e d a

obv. O. W.
- vydala z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnila viesť záhaľčivý život a čin spáchala závažnejším spôsobom konania,

obv. O. W.
- vydal z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej

umožnil viesť záhaľčivý život a čin spáchal závažnejším spôsobom konania,

t ý m s p á c h a l i

obv. O. W.
- prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/ Trestného zákona s použitím

§ 138 písm. b/ Trestného zákona.

obv. O. W.
- prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/ Trestného zákona s použitím
§ 138 písm. b/ Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j ú
obžalovaný 1/ O. W.Podľa § 211 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Trestného zákona na
trest odňatia slobody v trvaní 8 ( osem ) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 16 ( šestnásť ) mesiacov.

obžalovaná 2/ O. W.
Podľa § 211 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 54

Trestného zákona na trest povinnej práce vo výmere 80 (osemdesiat ) hodín.
- vydala z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnila viesť záhaľčivý život a čin spáchala závažnejším spôsobom konania,

Poučenie:

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený vzdali odvolania
alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže sa vyhotoviť

zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Keďže boli splnené podmienky vyššie citovaného právneho ustanovenia, rozsudok v tejto trestnej veci
neobsahuje odôvodnenie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.