Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, August 31, 2016

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 9P/159/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4616205527
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Helena Dudzíková

ECLI: ECLI:SK:OSTO:2016:4616205527.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Topoľčany samosudkyňou JUDr. Helenou Dudzíkovou, vo veci starostlivosti súdu o

maloletého H. T., nar. XX.XX.XXXX , bytom u matky, zastúpeného Úradom práce, sociálnych vecí a
rodiny Topoľčany, ako kolíznym opatrovníkom, dieťa rodičov: E. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom W. XXX,
právne zastúpená JUDr. Evou Príbelskou, advokátkou so sídlom Topoľčany, J. Matušku 2178 a E. T.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom Q., P. XXXX/XX, o určenie výživného, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j erodičovskú dohodu v tomto znení:

Súd z v e r u j e maloletého H. T., nar. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti matky E. R., ktorá je

povinná maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok a otec E. T. sa z a v ä z u j e prispievať
na výživu maloletého H. mesačne sumou 200,- eur, vždy do 15-teho dňa toho ktorého mesiaca vopred,
k rukám matky, s účinnosťou od 01.08.2016.

o d ô v o d n e n i e :

Otec maloletého dieťaťa podal návrh na určenie výživného, nakoľko s matkou dieťaťa nezdieľajú
spoločnú domácnosť, preto žiadal zveriť maloletého H. do osobnej starostlivosti matky a jemu určiť
výživné v sume 100,- eur, od 01.08.2016.

Na pojednávaní otec maloletého dieťaťa upravil návrh v tom smere, že žiadal určiť výšku výživného v

sume 200,- eur, od 01.08.2016, pričom upraviť styk nežiadal, nakoľko je schopný s matkou dieťaťa sa
dohodnúť.

Matka s návrhom súhlasila.

Právna zástupkyňa, matka a otec žiadali schváliť rodičovskú dohodu.

Kolízny opatrovník doporučil schváliť rodičovskú dohodu.

Podľa § 62 odsek 1 Zákona o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

Podľa § 62 odsek 2 Zákona o rodine, obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich

schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.Podľa § 62 odsek 3 Zákona o rodine každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a majetkové
pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30% zo sumy
životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa, alebo na

nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona.
Podľa § 62 odsek 4 Zákona o rodine, pri určení rozsahu vyživovacej povinnosti, súd prihliada na to, ktorý
z rodičov a v akej miere sa o dieťa osobne stará ak rodičia žijú spolu, prihliadne súd aj na starostlivosť
rodičov o domácnosť.

Podľa § 62 odsek 5 Zákona o rodine, výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov, pri
skúmaní schopností, možností a majetkových pomerov povinného rodiča súd neberie do úvahy výdavky
povinného rodiča, ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť.

Podľa § 65 odsek 1 Zákona o rodine , ak rodičia maloletého dieťaťa spolu nežijú súd upraví rozsah ich
vyživovacej povinnosti, alebo schváli ich dohodu o výške výživného.

Súd schválil rodičovskú dohodu, nakoľko táto je na prospech maloletého dieťaťa.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e je prípustné,

nakoľko účastníci sa práva podať odvolanie výslovne vzdali
(§ 368 Civilného sporového poriadku ).