Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, August 31, 2016

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 30Pu/16/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116217279
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Biščáková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116217279.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci Ľ. N., C.. X.X.XXXX, bytom M. XXX, D..č. hospitalizovanej na
Psychiatrickom oddelení FNsP J.A. Reimana Prešov, zastúpenej v konaní procesnou opatrovníčkou
B.. I. Š., súdnou tajomníčkou L. O. M., v konaní o prípustnosti prevzatia a držania v zdravotníckom
zariadení, takto

r o z h o d o l :

vyslovuje, žeprevzatieĽ.N.,C..X.X.XXXX,dozdravotníckehozariadeniaPsychiatrickéhooddelenia

R. W..X.. U. M., bolo prípustné.

o d ô v o d n e n i e :

Fakultná nemocnica s poliklinikou J.X.. U. M., oddelenie psychiatrie oznámila na tunajší súd dňa
26.8.2016 prevzatie Ľ. N., C.. X.X.XXXX do ich zariadenia bez jej písomného súhlasu. Dôvodom jej
prijatia je závažné psychiatrické ochorenie.

Písomným podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 30.8.2016 oznámila umiestnená, že žiada, aby jej
boli doručené všetky písomnosti do vlastných rúk a súčasne žiadala o pribratie dôverníka do konania,
a to jej Q. B.. T. M. N..

Uznesením Okresného súdu Prešov č.k. XX M. XX/XXXX-3 zo dňa 30.8.2016 bolo na základe
oznámenia zdravotníckeho zariadenia Psychiatrického oddelenia FNsP J.A. Reimana Prešov začaté

konanie o prípustnosti prevzatia a držania Ľ. N. (umiestnenej) v zdravotníckom zariadení.

Súd vykonal dokazovanie výsluchom umiestnenej, oboznámením sa s názorom ošetrujúcej lekárky,
oboznámením sa so zdravotnou dokumentáciou umiestnenej a zistil tento stav :

Umiestnená bola prijatá na psychiatrické oddelenie dňa 23.8.2016, na oddelenie prišla sama, pri prijatí

uvádzala problémy s mladšou sestrou, ktoré už nezvláda, pretože sestra ju chce zničiť, škodí jej, píše
jej výhražné sms-ky, cez sociálnu sieť komunikuje s ľuďmi o nej, ľudia z jej okolia jej dávajú informácie.
umiestnená uvádzala, že už takto nevládze, nezvláda to, nevydrží to, nespí po nociach, je to jej už jedno,
nevládze už, aj by život ukončila, má už všetko premyslené, nepovie to nikomu, nedá sa to vydržať.
Následne prišiel do ambulancie aj manžel umiestnenej, ktorý potvrdil konflikt umiestnenej so sestrou,
tiež potvrdil suicidálne myšlienky umiestnenej a uviedol, že tento zhoršený psychický stav trvá minimálne

pol roka.

Pri prijatí umiestnená nepodpísala súhlas s hospitalizáciou, dňa 24.8.2016 podpísala informovaný
súhlas. K odvolaniu súhlasu s hospitalizáciou došlo dňa 26.8.2016 počas vizity.

Ošetrujúca lekárka uviedla, že hospitalizácia umiestnenej v súčasnosti je nevyhnutná, aj keď u

umiestnenej došlo aktuálne k celkovému uvoľneniu a skľudneniu. Z psychiatrického hľadiska pretrváva
riziko možnosti zhoršenia jej psychického stavu do takej miery, že môže byť nebezpečná pre seba,teda môže dôjsť k ohrozeniu jej celkového stavu, ako aj života. Predpokladaná doba hospitalizácie je
21 - 28 dní, pričom ide o štandardnú dobu hospitalizácie, je to doba potrebná na diagnostiku, ako aj
na liečbu a súčasne aj na zhodnotenie vplyvu liečby. Keď pominú dôvody, ktoré indikujú nedobrovoľnú

hospitalizáciu umiestnenej z psychiatrického hľadiska, oddelenie psychiatrie bude písomne o tejto
skutočnosti informovať Okresný súd Prešov.

Pri nahliadnutí do zdravotnej dokumentácie umiestnenej súd zistil, že umiestnená doteraz nebola
hospitalizovaná na psychiatrickom oddelení, ambulantne je liečená u B.. B.. Ide o ochorenie podobné

schizofrénii s epizódou stredne ťažkej depresie. V zdravotnej dokumentácii sa nachádza záznam
o použití obmedzovacích prostriedkov, konkrétne sieťovej postele od 23.8.2016 od 17.15 hod. do
24.8.2016 do 7.00 hod.

Umiestnená pri výsluchu uviedla, že žiada, aby sa výsluchu zúčastnil aj dôverník, jej dcéra B.. T. M. N..
Ďalej uviedla, že na psychiatrické oddelenie ju priviezol manžel, ktorý zostal v aute s vnukom. Ona sama

prišla na ambulanciu, chcela požiadať o pomoc zo strany lekára, o infúziu alebo o injekciu, pretože menej
zvládala situáciu v rodine, keďže dlhodobo má problémy so sestrou, ktorá jej píše vulgárne a výhražné
sms-ky, aj jej deťom. Aj v uvedený deň dostala od sestry sms-ky, nechcela o tom hovoriť manželovi.
Pravidelne užíva lieky, aj v daný deň užila lieky. Ide o viacej liekov, sú medzi nimi aj psychiatrické
lieky, ktoré užíva od novembra 2014. Od decembra 2014 navštevuje ambulantnú psychiatričku B..

B., ktorú sama vyhľadala. Ďalej umiestnená uviedla, že v deň, keď prišla na psychiatrické oddelenie,
súhlas s hospitalizáciou nepodpísala, podpísala informovaný súhlas až na druhý deň ráno. Súhlas s
hospitalizáciou však následne odvolala, pretože si uvedomila, že domáce prostredie jej urobí lepšie,
chcela byť ešte so svojím vnukom a musí sa starať o svoju mamu, ktorá je po dvoch cievnych príhodách,
každý deň jej musí pichať injekcie. Pri prijatí v afekte povedala, že už nevládze, nezvláda to. Nevedela

však o možnosti, že aj bez jej súhlasu ju môžu na oddelení nechať, nepáčil sa jej prístup ošetrovateľov,
ktorí ju chytili za ruky a odviedli na oddelenie. Na oddelení sa nachádzajú aj Rómovia, preto nechodí
ani do spoločenskej miestnosti, nechce nachytať vši.
Podľa § 253 ods. l,2 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (CMP) zdravotnícke
zariadenie, v ktorom je osoba umiestnená z dôvodov uvedených v osobitnom predpise (ďalej len

"umiestnený"), je povinné oznámiť súdu do 24 hodín prevzatie umiestneného bez jeho informovaného
súhlasu. Oznamovaciu povinnosť má zdravotnícke zariadenie aj vtedy, ak umiestnený svoj informovaný
súhlas odvolá, a to do 24 hodín od odvolania informovaného súhlasu.

Podľa § 254 ods.2 CMP, súd začne konanie bez návrhu na základe oznámenia zdravotníckeho

zariadenia podľa § 253, ak sa konanie nezačalo už skôr na návrh.

Podľa § 258 ods.1,2 CMP, umiestneného súd poučí o jeho procesných právach a povinnostiach, najmä o
práve zvoliť si zástupcu. Poučenie podľa odseku 1 súd uskutoční spôsobom, ktorý zohľadňuje zdravotný
stav umiestneného.

Podľa § 259 CMP, umiestnený môže požiadať, aby sa zúčastňoval konania jeho dôverník, ktorý nie je
jeho zástupcom. O tejto možnosti ho súd poučí.
Podľa § 260 ods. 1,2,3 CMP, súd umiestneného vyslúchne. Výsluch umiestneného súd uskutoční
spôsobom, ktorý je vhodný a primeraný s ohľadom na zdravotný stav. Ak je výsluch na ujmu zdravotného
stavu, možno od výsluchu upustiť. Súd v takom prípade umiestneného vzhliadne. Ak o to požiada

umiestnený, vyslúchne ho súd vždy.
Podľa § 261 CMP, súd sa oboznámi s názorom ošetrujúceho lekára, prípadne ďalších osôb, ktoré môžu
objasniť stav veci, a so zdravotnou dokumentáciou umiestneného.
Podľa § 262 ods. 1,2,3, CMP, súd rozhodne o prípustnosti prevzatia do zdravotníckeho zariadenia
uznesením bez nariadenia pojednávania. Súd vydá uznesenie do piatich dní od obmedzenia osobnej

slobody umiestneného. Súd doručí uznesenie umiestnenému v zdravotníckom zariadení do 24 hodín
od jeho vydania, najneskôr však do piatich dní od obmedzenia osobnej slobody.
Podľa § 263 CMP, zdravotnícke zariadenie umiestneného okamžite prepustí, ak súd rozhodol, že
prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo neprípustné.
Podľa § 264 CMP, zdravotnícke zariadenie je vždy oprávnené umiestneného prepustiť, a to aj keď súd

rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné.
Na základe vykonaného dokazovania súd dospel k záveru, že prevzatie umiestnenej do zdravotníckeho
zariadenia, konkrétne na Psychiatrické oddelenie R. W..X.. U. M., bolo prípustné, nakoľko jej aktuálny
psychický stav si vyžaduje hospitalizáciu počas štandardnej doby 21 - 28 dní, počas ktorých prebehnediagnostika, liečba a zhodnotí sa aj vplyv liečby. V súčasnosti podľa vyjadrenia ošetrujúcej lekárky, ako
aj primára psychiatrického oddelenia u umiestnenej pretrváva riziko možnosti zhoršenia jej psychického
stavu do takej miery, že môže byť nebezpečná pre seba a môže dôjsť k ohrozeniu jej života. Preto súd

rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde Prešov.
V zmysle § 363 CSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitosti uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje,vakomrozsahusanapáda,zakýchdôvodovsarozhodnutiepovažuje zanesprávne(odvolacie
dôvody ) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

V zmysle § 258 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (CMP) Vás poučujem, že
máte právo zvoliť si zástupcu.
V zmysle § 259 CMP môžete požiadať, aby sa konania zúčastňoval Váš dôverník, ktorý nie je
Vašim zástupcom.