Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, August 31, 2016

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 22T/122/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616010393

Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Kovácsová

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6616010393.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Tatianou Kovácsovou, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 31.08.2016, takto

rozhodol :

Obvinený 1) Y. H., nar. XX.XX.XXXX v X., trvale bytom N. XXX/X, K., nezamestnaný

Obvinený 2) ml. S., nezamestnaný

s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h , ž e

obvinení Y. po vzájomnej dohode dňa 24.04.2015 asi o 23.00 hod. zo stola na terase pohostinstva M. na
ulici N. odcudzili pánsku peňaženku bordovej farby značky JOHN GARFIELD s finančnou hotovosťou
260,- Eur, 3 ks stravných lístkov VAŠA STRAVOVACIA v hodnote po 3,50 Eur a zľavové karty z rôznych
obchodných reťazcov, čím pre JB. spôsobili škodu vo výške 335,50 Eur, pričom obvinený Y. tento skutok
spáchal napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu v Lučenci sp. zn. 3T/80/2014 zo dňa 22.05.2014

bol právoplatne odsúdený za prečin krádeže formou spolupáchateľstva podľa § 20 k § 212 ods. 1, 3
písm. a) Tr. zák. a iné, kedy mu bol uložený trest odňatia slobody v trvaní 16 mesiacov s podmienečným
odkladom výkonu na skúšobnú dobu 2 roky,

t e d a

obvinený 1) Y.

spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu a spáchal
čin, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

obvinený 2) ml. S.

spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,

č í m s p á c h a l i

obvinený 1) Y.

prečin krádeže formou spolupáchateľstva podľa § 20 k § 212 odsek 1, 3 písm. b) Tr. zák.obvinený 2) ml. S. L.

prečin krádeže formou spolupáchateľstva podľa § 20 k § 212 odsek 1 Tr. zák.

r o z h o d o l :

Za to sa
odsudzujú :

obvinený 1) Y. H.

podľa § 212 ods. 3 Tr. zák. s použitím § 42 ods. 1 Tr. zák., § 54 Tr. zák. na s ú h r n n ý trest
p o v i n n e j p r á c e vo výmere 100 (jednosto) hodín.

Podľa § 55 ods. 3 Tr. zák. trest povinnej práce je odsúdený povinný vykonávať osobne a vo svojom
voľnom čase bez nároku na odmenu.

Podľa § 55 ods. 1, 4 Tr. zák. je obvinený povinný vykonať trest povinnej práce najneskôr do 1
(jedného) roka od nariadenia výkonu tohto trestu. Ak obvinený v čase výkonu trestu povinnej práce
nebude viesť riadny život alebo nevykoná práce v určenom rozsahu, súd premení trest povinnej práce
alebo jeho zvyšok na trest odňatia slobody tak, že za každé dve hodiny nevykonanej práce nariadi jeden

deň nepodmienečného trestu odňatia slobody a zároveň rozhodne o spôsobe výkonu tohto trestu.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. súd u obvineného z r u š u j e výrok o treste uložený rozsudkom Okresného
súdu Lučenec sp. zn. 22T/95/2016-113 zo dňa 28.06.2016 s právoplatnosťou dňa 28.06.2016 pre §
194 ods. 1, 2 písm. b), c) Tr. zák. ako trest povinných prác vo výmere 60 (šesťdesiat) hodín, ako aj

všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu ku ktorej došlo
zrušením, stratili podklad.

obvinený 2) ml. S. L.

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 117 ods. 1 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch)
mesiacov.

Podľa § 119 ods. 1 Tr. zák. súd obvinenému výkon trestu p o d m i e n e č n e o d k l a d á a

určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sú obvinení 1), 2) p o v i n n í nahradiť spoločne a nerozdielne poškodenému
Z. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Z. XXX/X, K. škodu vo výške 335,50 D..

Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný
v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu

na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní
odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.