Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Ladislav Bujňák
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 7T/59/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916010230
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7916010230.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
OkresnýsúdTrebišovsamosudcomJUDr.LadislavomBujňákom,podľa§353ods.1Trestnéhoporiadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 8.6.2016 v Trebišove, vydal tento
r o z h o d o l :
Obvinený K. O. Ó. O. V., B.. XX.XX.XXXX P. Kráľovskom Chlmci, trvale bytom X., O. XXX/XX,
prechodne bytom bez prihlásenia X., T. XX, okres Trebišov, bez pracovného pomeru,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
ako otec maloletých detí: U. O.., B.. XX.XX.XXXX, Q. O.., B.. XX.X.XXXX, H. O.., B.. XX.X.XXXX, Z. O..,
B.. XX.X.XXXX, U. O.., B.. XX.X.XXXX, Q. O.., X.X.XXXX, si z nedbanlivosti v mieste svojho bydliska,
ako aj inde, neplní svoju vyživovaciu povinnosť k viacerým osobám, ktorá mu vyplýva z § 62 zákona č.
36/2005 Z. Z. - o rodine, v účinnom znení, a ktorá mu bola zároveň uložená rozsudkom Okresného súdu
Trebišov zo dňa 14.9.2015, č.k. 16P/184/2015, právoplatný dňa 29.9.2015, podľa ktorého má prispievať
na výživu svojich maloletých detí mesačne sumou rovnajúcou sa 30% zo sumy životného minima na
jedno nezaopatrené dieťa a to vždy do 25. dňa, toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky maloletých
detí U. Y., s tým, že svoju povinnosť si neplní od 1.10.2015 až doposiaľ, čím mu takto na bežnom
výživnom vznikol dlh vo výške 1.119,46 Eur.
t e d a
- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si neplní z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného
a čin uvedený v odseku 1 spáchal závažnejším spôsobom konania, a to na viacerých osobách,
č í m s p á c h a l
- prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona s poukazom
na § 138 písm. j/ Trestného zákona.
Z a t o m u u k l a d á :
Podľa § 207 ods. 3, § 36 písm. l/, § 38 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/
Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody
určuje skúšobnú dobu v trvaní 28 (dvadsaťosem) mesiacov.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením rozsudku nastávajú
doručenímtrestnéhorozkazuobvinenému.Obvinenýaosoby,ktorésúoprávnenépodaťvjehoprospech
odvolanie,akoajprokurátormôžupodaťprotitrestnémurozkazuodpornatunajšomsúde,atodoôsmich
dní odo dňa jeho doručenia.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor
nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.