Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 21, 2016

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 14C/220/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1212223246
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Krajčová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2016:1212223246.6

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: Bratislavská vodárenská spoločnosť,
a.s., so sídlom Prešovská 48, Bratislava, IČO: 35 850 370, zastúpeného Mgr. Miroslavom Vilímom,
advokátom, so sídlom Michalská 9, Bratislava, proti odporkyni: X. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom K. XX,
Z., o zaplatenie 437,52 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e záhlavie opravného uznesenia Okresného súdu Bratislava II v Bratislave zo dňa

24.04.2014 č. k. 14C/220/2012-69 tak, že označenie právneho zástupcu navrhovateľa správne znie:

Mgr. Miroslav Vilím, advokát, so sídlom Michalská 9, Bratislava

Súd o p r a v u j e výrok opravného uznesenia Okresného súdu Bratislava II v Bratislave zo dňa
24.04.2014 č. k. 14C/220/2012-69 tak, že správne má znieť:

Súd opravuje záhlavie rozsudku Okresného súdu Bratislava II v Bratislave zo dňa 22.05.2013 č. k.
14C/220/2012-57 tak, že označenie právneho zástupcu navrhovateľa správne znie:

Mgr. Miroslav Vilím, advokát, so sídlom Michalská 9, Bratislava

o d ô v o d n e n i e :

V opravnom uznesení Okresného súdu Bratislava II v Bratislave zo dňa 24.04.2014 č. k.
14C/220/2012-69, došlo v jeho písomnom vyhotovení k zrejmým chybám v písaní, keď súd v záhlaví
predmetného uznesenia nesprávne uviedol priezvisko právneho zástupcu navrhovateľa Vilín namiesto
správneho priezviska právneho zástupcu navrhovateľa Vilím. Súd ďalej vo výroku predmetného
opravnéhouznesenianesprávneuviedol,žesaopravuje záhlavieuzneseniaOkresnéhosúduBratislava
II v Bratislave zo dňa 22.05.2013 č. k. 14C/220/2012-57. Správne malo byť uvedené, súd opravuje

záhlavie rozsudku Okresného súdu Bratislava II v Bratislave zo dňa 22.05.2013 č. k. 14C/220/2012-57.
Ďalej súd vo výroku predmetného opravného uznesenia nesprávne uviedol priezvisko právneho
zástupcu navrhovateľa Vilín namiesto správneho priezviska právneho zástupcu navrhovateľa Vilím.

Podľa § 164 O. s. p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá

opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Podľa § 167 ods. 2 O. s. p. ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

V zmysle vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení súd uvedenú zrejmú chybu
v písaní opravil.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde,
písomne v dvoch vyhotoveniach.