Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Andrea Kondllová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 8T/2/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2515010329

Dátum vydania rozhodnutia: 06. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Kondllová

ECLI: ECLI:SK:OSPN:2016:2515010329.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Piešťany samosudkyňou JUDr. Andreou Kondllovou, na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 06.10.2016, v trestnej veci proti obžalovanej X.. U. N., pre prečin ublíženia na zdraví podľa 158
Trestného zákona, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná

X.. U. N., nar. XX.XX.XXXX v N., trvale bytom D. - N. D., B.. Q. Č.. XXXX/XX,

j e v i n n á, ž e

dňa 20.05.2015 asi o 11:50 hodine v meste N. po ulici R. smerom k O. viedla osobné motorové vozidlo
značky Š. V., evidenčného čísla D., pričom na kruhovom objazde, spájajúcom ulice R., R. a H., sa

dostatočne nevenovala vedeniu vozidla, v dôsledku čoho pravou časťou vozidla narazila do cyklistky
D. Š., jazdiacej po kruhovom objazde na svojom bicykli značky Q. v smere jazdy od ulice J. smerom
k výjazdu na ulicu R., v dôsledku čoho D. Š. z bicykla spadla na vozovku a utrpela podvrtnutie ľavého
ramenného kĺbu, úplné roztrhnutie šľachy ľavého nadhrebeňového svalu, pomliaždenie piateho prsta
ľavej nohy, ktoré zranenie si vyžiadalo odôvodnenú dobu liečenia v trvaní troch - štyroch týždňov,
obžalovaná X.. U. N. tak svojim konaním porušila povinnosť vyplývajúcu z ustanovenia § 4 odsek 1
písmeno c) zákona číslo 8/2009 Z. z. o cestnej premávke v znení neskorších predpisov,

t e d a

- inému z nedbanlivosti ublížila na zdraví tým, že porušila dôležitú povinnosť uloženú jej podľa zákona,

č í m s p á ch a l a

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona,

Z a t o s a
o d s u dz u j e :

Podľa § 158 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona
a § 56 odsek 2 Trestného zákona k peňažnému trestu vo výmere 800,- (osemsto) eur.Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, ukladá náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku sa poškodené:
1/ D. Š., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom J. XXX/XX, XXX XX N. a
2/ Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., Panónska cesta č. 2, 851 04 Bratislava - mestská časť
Petržalka, IČO: 35 937 874

odkazujú s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudok bol vyhotovený bez písomného odôvodnenia v zmysle § 172 odsek 2 Trestného poriadku,
keďže sa obžalovaná a prokurátor výslovne vzdali práva podať odvolanie (§ 312 odsek 1 Trestného
poriadku).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje, do 15 (pätnásť)
dní od dňa oznámenia rozsudku. V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom
smeruje a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené,
aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku, alebo konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.