Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV

Judgement was issued by JUDr. Taťána Poláková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 9C/4/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1416200128
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Poláková
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2016:1416200128.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: DOMING, s.r.o., Nejedlého 51, Bratislava, zastúpený
JUDr. Annou Ščepkovou, advokátkou, Saratovská 2/A, Bratislava, proti žalovanému: L. Y., bytom B. X,
Z., o zaplatenie 630,12 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e tento zmier:

Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu 630,12 eur s úrokom z omeškania
8,05% ročne zo sumy 105,02 eur od 10.05.2015 do zaplatenia,
8,05% ročne zo sumy 105,02 eur od 10.06.2015 do zaplatenia,
8,05% ročne zo sumy 105,02 eur od 10.07.2015 do zaplatenia,
8,05% ročne zo sumy 105,02 eur od 10.08.2015 do zaplatenia,
8,05% ročne zo sumy 105,02 eur od 10.09.2015 do zaplatenia,

8,05% ročne zo sumy 105,02 eur od 10.10.2015 do zaplatenia,
trovy konania 3,75 eur a trovy právneho zastúpenia 174,31 eur, všetko do 60 dní odo dňa právoplatnosti
tohto uznesenia.
Žalobcovi sa priznáva vrátenie súdneho poplatku v sume 33,75 eur, ktorý mu po právoplatnosti tohto
uznesenia bude vrátený prostredníctvom prevádzkovateľa centrálneho systému evidencie poplatkov

Slovenská pošta, a.s. do 30 dní odo dňa doručenia odpisu tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu 12.1.2016 domáhal zaviazať žalovaného na zaplatenie
sumy 630,12 eur s úrokov z omeškania a na náhradu trov konania a trov právneho zastúpenia titulom
nezaplatených predpísaných mesačných záloh za obdobie od 5/2015 do 10/2015.
Na pojednávaní konanom dňa 15.06.2016 účastníci uzavreli zmier v znení uvedenom vo výroku tohto
uznesenia.

Podľa § 99 ods. 1 O.s.p. ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť.
Podľa § 99 ods. 2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Pretože účastníci uzavreli zmier, ktorého obsah nie je v rozpore s právnymi predpismi, zmier bol súdom
podľa § 99 O.s.p. schválený.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. b/ O.s.p. podľa ktorého žiadny z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie skončilo zmierom, pokiaľ v ňom
o náhrade trov konania nebolo dojednané niečo iné. Trovy konania pozostávajú zo sumy 3,75 eur, o
ktorú bol žalobcovi krátený vrátený súdny poplatok a trov právneho zastúpenia žalobcu v sume 174,31
eur, vyčíslených právnou zástupkyňou žalobcu podľa vyhlášky MS SR č. 655/2004 Z.z.
O vrátení súdneho poplatku z návrhu súd rozhodol podľa § 11 ods. 7 zák. č. 71/1992 Z.z. o súdnych

poplatkoch v znení neskorších predpisov.Poučenie:

Proti časti uznesenia o schválení zmieru odvolanie nie je prípustné /§ 202 ods.3 písm. h / O.s.p.
Proti časti uznesenia, ktorou bolo rozhodnuté o trovách konania i o vrátení súdneho poplatku možno

podať odvolanie, do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.