Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Taťána Poláková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 9C/4/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1416200128
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Poláková
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2016:1416200128.1
Uznesenie
Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: DOMING, s.r.o., Nejedlého 51, Bratislava, zastúpený
JUDr. Annou Ščepkovou, advokátkou, Saratovská 2/A, Bratislava, proti žalovanému: L. Y., bytom B. X,
Z., o zaplatenie 630,12 eur s prísl. takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e tento zmier:
Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu 630,12 eur s úrokom z omeškania
8,05% ročne zo sumy 105,02 eur od 10.05.2015 do zaplatenia,
8,05% ročne zo sumy 105,02 eur od 10.06.2015 do zaplatenia,
8,05% ročne zo sumy 105,02 eur od 10.07.2015 do zaplatenia,
8,05% ročne zo sumy 105,02 eur od 10.08.2015 do zaplatenia,
8,05% ročne zo sumy 105,02 eur od 10.09.2015 do zaplatenia,
8,05% ročne zo sumy 105,02 eur od 10.10.2015 do zaplatenia,
trovy konania 3,75 eur a trovy právneho zastúpenia 174,31 eur, všetko do 60 dní odo dňa právoplatnosti
tohto uznesenia.
Žalobcovi sa priznáva vrátenie súdneho poplatku v sume 33,75 eur, ktorý mu po právoplatnosti tohto
uznesenia bude vrátený prostredníctvom prevádzkovateľa centrálneho systému evidencie poplatkov
Slovenská pošta, a.s. do 30 dní odo dňa doručenia odpisu tohto rozhodnutia.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu 12.1.2016 domáhal zaviazať žalovaného na zaplatenie
sumy 630,12 eur s úrokov z omeškania a na náhradu trov konania a trov právneho zastúpenia titulom
nezaplatených predpísaných mesačných záloh za obdobie od 5/2015 do 10/2015.
Na pojednávaní konanom dňa 15.06.2016 účastníci uzavreli zmier v znení uvedenom vo výroku tohto
uznesenia.
Podľa § 99 ods. 1 O.s.p. ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť.
Podľa § 99 ods. 2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Pretože účastníci uzavreli zmier, ktorého obsah nie je v rozpore s právnymi predpismi, zmier bol súdom
podľa § 99 O.s.p. schválený.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. b/ O.s.p. podľa ktorého žiadny z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie skončilo zmierom, pokiaľ v ňom
o náhrade trov konania nebolo dojednané niečo iné. Trovy konania pozostávajú zo sumy 3,75 eur, o
ktorú bol žalobcovi krátený vrátený súdny poplatok a trov právneho zastúpenia žalobcu v sume 174,31
eur, vyčíslených právnou zástupkyňou žalobcu podľa vyhlášky MS SR č. 655/2004 Z.z.
O vrátení súdneho poplatku z návrhu súd rozhodol podľa § 11 ods. 7 zák. č. 71/1992 Z.z. o súdnych
poplatkoch v znení neskorších predpisov.Poučenie:
Proti časti uznesenia o schválení zmieru odvolanie nie je prípustné /§ 202 ods.3 písm. h / O.s.p.
Proti časti uznesenia, ktorou bolo rozhodnuté o trovách konania i o vrátení súdneho poplatku možno
podať odvolanie, do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.