Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 30, 2016

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 32CbR/427/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1114233823
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislava Bezáková
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2016:1114233823.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I. v Bratislave v právnej veci zrušenia obchodnej spoločnosti AXXENT spol. s r.
o. , Na vŕšku 2, 814 99 Bratislava, IČO: 35 876 719

r o z h o d o l :

Súd zrušuje obchodnú spoločnosť AXXENT spol. s r. o. , Na vŕšku 2, 814 99 Bratislava, IČO: 35 876
719, zapísanú v Obchodnom registri Okresného súdu Bratislava I, v oddieli Sro vo vložke 30766/B, bez
likvidácie.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 28.11.2014 bol na tunajší súd doručený podnet súdneho exekútora S.. D. C., Exekútorský úrad
Nitra, Štefánikova 49, 949 01 Nitra, na zrušenie spoločnosti AXXENT spol. s r. o. , Na vŕšku 2, 814 99
Bratislava, IČO: 35 876 719 v zmysle ust. § 68 ods. 6 písm. f) Obchodného zákonníka, v ktorom sa
uvádza, že spoločnosť si nesplnila povinnosť uložiť do zbierky listín individuálnu účtovnú závierku za
najmenej dve účtovné obdobia nasledujúce po sebe.

Súd vyzval na základe uvedeného obchodnú spoločnosť AXXENT spol. s r. o. , Na vŕšku 2, 814 99
Bratislava, IČO: 35 876 719, výzvou zo dňa 29.01.2015, aby sa v lehote 30 dní od doručenia výzvy k
predmetnému podnetu vyjadrila a predložila súdu doklady preukazujúce majetnosť, resp. nemajetnosť
spoločnosti.
Výzva bola konateľovi spoločnosti doručená dňa 10.03.2015, avšak na výzvu do dnešného dňa nik
nereagoval.

Dopytom zo dňa 13.05.2015 súd začal prostredníctvom príslušných orgánov zisťovať majetnosť, resp.
nemajetnosť spoločnosti AXXENT spol. s r. o. , Na vŕšku 2, 814 99 Bratislava, IČO: 35 876 719.
Súdubolodňa15.05.2015doručenépotvrdenieGeodetickéhoakartografickéhoústavuBratislavaotom,
že spoločnosť AXXENT spol. s r. o. , Na vŕšku 2, 814 99 Bratislava, IČO: 35 876 719 nie je vlastníkom
nehnuteľnosti na území SR.
Súdu bolo dňa 29.06.2015 doručené oznámenie KR PZ v Bratislave, že spoločnosť AXXENT spol. s r.

o. , Na vŕšku 2, 814 99 Bratislava, IČO: 35 876 719 neprechádza evidenciou ako držiteľ ani ako vlastník
motorového vozidla.
Súdu bolo dňa 09.07.2015 doručené potvrdenie Daňového úradu Bratislava, že pre spoločnosť AXXENT
spol. s r. o. , Na vŕšku 2, 814 99 Bratislava, IČO: 35 876 719 eviduje bankový účet vo C. D., O.. I.. .
Na základe dožiadania bolo súdu doručené potvrdenie C. D., O.. I.. , že na predmetnom účte spoločnosti
AXXENT spol. s r. o. , Na vŕšku 2, 814 99 Bratislava, IČO: 35 876 719 je zostatok vo výške XXX,XX EUR.

Na základe vyššie uvedeného má súd za to, že majetok spoločnosti AXXENT spol. s r. o. , Na vŕšku
2, 814 99 Bratislava, IČO: 35 876 719 nepostačuje na vykonanie likvidácie a úhradu odmeny za výkon
funkcie likvidátora.
V zmysle ust. § 200e ods. 1 písm. a), ods. 2 OSP registrový súd, v ktorého obvode je právnická osoba
zapísaná, je príslušný na konanie o zrušení obchodnej spoločnosti, zrušení družstva a nariadení ich
likvidácie. Konanie podľa odseku 1 písm. a) a b) možno začať aj bez návrhu.

V zmysle ust. § 68 ods. 2 Obchodného zákonníka prvá veta zániku spoločnosti predchádza jej zrušenie
s likvidáciou alebo bez likvidácie, ak jej imanie prechádza na právneho nástupcu. Likvidácia sa takistonevyžaduje, ak spoločnosť nemá žiaden majetok alebo ak sa zamietol návrh na vyhlásenie konkurzu
pre nedostatok majetku, alebo ak bol konkurz zrušený z dôvodu, že majetok úpadcu nestačí na
úhradu výdavkov a odmenu správcu konkurznej podstaty, alebo bolo konkurzné konanie zastavené

pre nedostatok majetku, alebo ak bol konkurz zrušený pre nedostatok majetku, alebo ak po ukončení
konkurzného konania nezostane spoločnosti žiaden majetok.
V zmysle ust. § 68 ods. 6 písm. f) Obchodného zákonníka súd na návrh štátneho orgánu, na návrh
osoby, ktorá osvedčí právny záujem, alebo aj z vlastného podnetu rozhodne o zrušení spoločnosti, ak
spoločnosť nesplnila povinnosť uložiť do zbierky listín individuálnu účtovnú závierku za najmenej dve

účtovné obdobia nasledujúce po sebe.
V zmysle ust. § 68 ods. 8 Obchodného zákonníka súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti
zisťuje, či spoločnosť má majetok. Ak zistí, že spoločnosť má obchodný majetok, ktorý postačuje na
náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o zrušení spoločnosti
a nariadi jej likvidáciu.
Vzmysleust.§68ods.9Obchodnéhozákonníkaaksúdpredvydanímrozhodnutiaozrušeníspoločnosti

zistí, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov a
odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o jej zrušení bez likvidácie.
V zmysle ust. § 68 ods. 10 Obchodného zákonníka súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti
podľa odseku 9 zverejní oznámenie v Obchodnom vestníku, že sa vedie konanie o zrušení spoločnosti
bez likvidácie; rozhodnutie o zrušení spoločnosti bez likvidácie môže súd vydať až po uplynutí šiestich

mesiacov od zverejnenia oznámenia v Obchodnom vestníku.
Uznesením zo dňa 01.10.2015 začal súd konanie o zrušenie spoločnosti AXXENT spol. s r. o. , Na vŕšku
2, 814 99 Bratislava, IČO: 35 876 719 bez likvidácie v zmysle ust. § 68 ods. 6 písm. f) Obchodného
zákonníka. Uznesenie bolo doručené spoločnosti dňa 26.10.2015 v zmysle ust. § 48 ods. 2 Občianskeho
súdneho poriadku.

Oznámenie o začatí konania o zrušení spoločnosti bolo uverejnené v obchodnom vestníku č. OV
196/2015 pod. zn. R126909.
Vzhľadom na vyššie uvedené má súd za to, že v posudzovanom prípade sú splnené podmienky na
zrušenie obchodnej spoločnosti AXXENT spol. s r. o. , Na vŕšku 2, 814 99 Bratislava, IČO: 35 876 719
v zmysle ust. § 68 ods. 6 písm. f) Obchodného zákonníka bez likvidácie, a preto rozhodol tak, ako je

uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia, na Okresnom súde
Bratislava I., proti rozhodnutiu ktorého smeruje, a to vo dvoch vyhotoveniach.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiachpodľa§42ods.3O.s.p.(t.j.ktorémusúdujeurčené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané - každý rovnopis vlastnou rukou, pri
právnických osobách opatrený popisom osoby oprávnenej konať za subjekt, ako aj odtlačkom pečiatky a
datované) tiež uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.