Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 26. august 2016

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 10C/133/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8716204596
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mária Pajerchinová Dr.
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2016:8716204596.1

Uznesenie

Okresný súd Poprad v právnej veci žalobcu: Všeobecná úverová banka, a.s. 829 90 Bratislava,
Mlynské Nivy 1, IČO: 31320155, zast. JUDr. Ján Šoltés, advokát, Karadžičova 8, 821 08 Bratislava,
IČO:37927795 proti žalovanému : U. C., M.. XX.X.XXXX, A.. Q. U., Q. XXXX/X, U.. Q. Q. - U., B. XXXX/
XX, o zaplatenie sumy 11 544,68 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca podal na tento súd dňa 19.5.2016 voči žalovanému žalobu o zaplatenie sumy 11 544,68 eur
s prísl. Na výzvu súdu zo dňa 24.5.2016 , ktorú predchádzajúci právny zástupca žalobcu prevzal dňa
10.6.2016, v súdom určenej lehote do 10 dní od doručenia výzvy nezaplatil súdny poplatok za návrh v
sume 692,50 eur, hoci bol o následkoch nezaplatenia vo výzve poučený. Súd opakovane doručil túto
výzvu jednak žalobcovi, ktorú prevzal dňa 4.7.2016 a jednak novému právnemu zástupcovi žalobcu,

ktorú prevzal dňa 1.8.2016 a v súdom určenej lehote a ani doteraz súdny poplatok nebol zaplatený.

2.

Podľa § 10 ods. 1 a 3 Zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, v platnom znení, ak nebol

zaplatenýpoplatoksplatnýpodanímnávrhunazačatiekonaniaalebodovolania,prvostupňovýsúdvyzve
poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote 10 dní od doručenia výzvy. Ak
aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, prvostupňový súd konanie zastaví. O následkoch
nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený. Prvostupňový súd zruší uznesenie o
zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca
lehoty na podanie odvolania. Prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie

súdneho poplatku aj vtedy, ak bolo konanie prerušené podľa osobitného predpisu (Zák. č. 7/2005 Z.z.
o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov) a správca v ňom pokračuje
namiesto poplatníka.

3.

Na základe citovanej právnej úpravy súd toto konanie pre nezaplatenie súdneho poplatku za návrh
žalobcom zastavil.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto opravnému uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od
doručenianatomtosúdekuKrajskémusúduPrešovv2vyhotoveniach.Vodvolanísapoprivšeobecnýchnáležitostiach podania ( § 127 CSP ) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh ). Podľa § 365 ods. 1 až 3 CSP odvolanie možno odôvodniť len tým, že:

neboli splnené procesné podmienky, súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby
uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý
proces, rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd, konanie má inú vadu, ktorá mohla
mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy,
potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných

dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné
ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené,
alebo rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. Odvolanie
proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej inštancie,
ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada mala vplyv
na rozhodnutie vo veci samej. Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať

len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

V Poprade dňa 26. augusta 2016

Mgr. Mária Pajerchinová, Dr., v.r. sudca

Za správnosť vyhotovenia:

Ing. Ingrid Vajdíková