Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 1. august 2016

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/112/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616010369

Dátum vydania rozhodnutia: 01. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6616010369.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 01. augusta 2016 takto

r o z h o d o l :

Obvinení:
1. E. U. , nar. XX.XX.XXXX v A., trvale bývajúca v obci M. P. č. XX, nezamestnaná,

2. E. J., nar. XX.XX.XXXX v A., trvale bývajúci v obci M. P. č. XX, nezamestnaný,

s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h , ž e

ako rodičia v obci M. P. umožnili svojej dcére P. J.,
nar. XX.XX.XXXX a synovi A. P. J., nar. XX.XX.XXXX, aby ako žiaci ZŠ s MŠ J. P. s vyučovacím jazykom
maďarským, A., v školskom roku 2015/2016 za obdobie od 01.09.2015 do 25.05.2016 vymeškala dcéra

P. celkom 332 a syn A. P. celkom 91 neospravedlnených vyučovacích hodín,

t e d a

vydali z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým,
že jej umožnili viesť záhaľčivý život a spáchali uvedený čin závažnejším spôsobom konania,

t ý m s p á c h a l i

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. a)
Tr. zákona.

Za to sa

o d s u d z u j ú

podľa § 211 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 3, § 36 písm. l) Tr. zákona na trest odňatia slobody
v trvaní 6 (šesť) mesiacov, každý samostatne.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obidvom obvineným výkon trestu podmienečne odkladá a
podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona im určuje skúšobnú dobu
v trvaní 1 (jeden) rok, každému samostatne.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.