Opravné uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 3. december 2012

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 35C/28/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7110204617
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 12. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Majerníková
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2012:7110204617.5

Opravné uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci žalobkýň: v 1. rade T. V., B.. XX.X.XXXX, bytom Ž.J. XX, XXX XX W.,
v 2. rade Q. G., B.. XX.XX.XXXX, bytom W.. B. XX, XXX XX B., obe právne zastúpené JUDr. Martinou
Gombosovou, advokátkou so sídlom Moldavská 6, 040 11 Košice, proti žalovanému: Rapid life životná
poisťovňa,a.s.,Garbiarska2,04071Košice,IČO:31690904,zastúpenémuJUDr.GabrielomGulbišom,
advokátom so sídlom Němcovej 22, 040 01 Košice, v konaní o určenie platnosti poistných zmlúv

r o z h o d o l :

Uznesenie Okresného súdu Košice I zo dňa 6.8.2012, č. k. 35C/28/2010-460 o p r a v u j e tak, že
výrok správne znie:

Žalovaný je povinný zaplatiť žalobkyni - T. V., B.. XX.X.XXXX, bytom Ž. XX, W. dlžnú sumu vo výške
2.508,53 EUR spolu s úrokom z omeškania vo výške 9,25 % ročne zo sumy 2.508,53 EUR od 1.12.2011
do zaplatenia a trovy konania pozostávajúce z trov právneho zastúpenia vo výške podľa záverečného

vyčíslenia, k rukám právnej zástupkyne žalobkyne do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

Poistný vzťah medzi žalobkyňou - Q. G., B.. XX.XX.XXXX, bytom Š. W.. B. XX, B. a žalovaným
vyplývajúci zo zmluvy o poistení osôb č. XXXXXXXXXX zo dňa 12.12.1997 trvá a žalobkyňa - Q. G., B..
XX.XX.XXXX, bytom Š. W.. B. XX, B. a žalovaný sú touto zmluvou viazaní.

Žalovaný je povinný nahradiť žalobkyni - Q. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom Š.Ť. W.. B. XX, B., trovy
konania pozostávajúce z trov právneho zastúpenia vo výške podľa záverečného vyčíslenia, k rukám
právnej zástupkyne žalobkyne do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobkyne sa návrhmi doručenými tunajšiemu súdu dňa 17.2.2010 domáhajú, aby súd určil, že poistný
vzťah medzi žalobkyňou v 1. rade a žalovaným, vyplývajúcim zo zmluvy o poistení č. XXXXXXXXXX zo
dňa 4.12.1996 trvá a poistný vzťah medzi žalobkyňou v 2. rade a žalovaným, vyplývajúcim zo zmluvy

o poistení č. XXXXXXXXXX zo dňa 12.12.1997 trvá. Uznesením Okresného súdu Košice I zo dňa
16.3.2010, sp. zn. 35C/28/2010 bolo konanie sp. zn. 35C/28/2010 vedené na Okresnom súde Košice
I spojené s konaním sp. zn. 35C/29/2010 vedeným na Okresnom súde Košice I na spoločné konanie,
ktoré sa vedie pod sp. zn. 35C/28/2010.

Tunajší súd uznesením zo dňa 6.8.2012, č. k. 35C/28/2010-460 pripustil zmenu návrhu na začatie

konania zo dňa 13.1.2012 tak, že petit znie:
Žalovaný je povinný zaplatiť žalobkyni - T. V., nar. XX.X.XXXX, bytom Ž. XX, W. dlžnú sumu vo výške
2.508,53 EUR spolu s úrokom z omeškania vo výške 9,25 % ročne zo sumy 2.508,53 EUR od 1.12.2011
do zaplatenia a trovy konania pozostávajúce z trov právneho zastúpenia vo výške podľa záverečného
vyčíslenia, k rukám právnej zástupkyne žalobkyne do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.
Poistný vzťah medzi žalobkyňou - Q. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom Š. W.. B. XX, B. a žalovaným

vyplývajúci zo zmluvy o poistení osôb č. XXXXXXXXXX zo dňa 22.12.1997 trvá a žalobkyňa - Q. G.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom Š.Ť. W.. B. XX, B. a žalovaný sú touto zmluvou viazaní.Žalovaný je povinný nahradiť žalobkyni - Q. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom Š.Ť. W.. B. XX, B., trovy
konania pozostávajúce z trov právneho zastúpenia vo výške podľa záverečného vyčíslenia, k rukám
právnej zástupkyne žalobkyne do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

Písomným podaním zo dňa 10.9.2012 žalobkyne požiadali, aby súd vydal opravné uznesenie
predmetného uznesenia v zmysle ust. § 164 O.s.p., nakoľko v druhom výroku je nesprávne označený
dátum uzavretia poistnej zmluvy č. XXXXXXXXXX na deň 22.12.1997, ktorý ale správne má znieť
12.12.1997.

Po preštudovaní spisu súd zistil, že v uznesení zo dňa 8.2012, č. k. 35C/28/2010-460 došlo k chybe
v písaní, a to v druhom výroku, keď namiesto výroku: „Poistný vzťah medzi žalobkyňou - Q. G.,
B.. XX.XX.XXXX, bytom Š. W.. B. XX, B. a žalovaným vyplývajúci zo zmluvy o poistení osôb č.
XXXXXXXXXX zo dňa 12.12.1997 trvá a žalobkyňa - Q. G., B.. XX.XX.XXXX, bytom Š. W.. B.
XX, B. a žalovaný sú touto zmluvou viazaní“, uviedol, že „Poistný vzťah medzi žalobkyňou - Q. G.,

B.. XX.XX.XXXX, bytom Š. W.. B. XX, B. a žalovaným vyplývajúci zo zmluvy o poistení osôb č.
XXXXXXXXXX zo dňa 22.12.1997 trvá a žalobkyňa - Q. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom Š. W.. B. XX, B. a
žalovaný sú touto zmluvou viazaní“. Uvedená chyba vyplýva z obsahu spisu, najmä však z písomného
podania žalobkýň zo dňa 13.1.2012.

Podľa § 164 veta prvá Občianskeho súdneho poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku
chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti.

Nakoľko pri písomnom vyhotovení rozsudku zo dňa 6.8.2012, č. k. 35C/28/2010-460 došlo vo výroku
k chybe v písaní a súd omylom uviedol nesprávnu dátum uzavretia poistnej zmluvy uzavretej medzi

žalobkyňou v 2. rade a žalovaným, v súlade s citovaným zákonným ustanovením opravným uznesením
súd previedol opravu predmetného výroku uznesenia tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na tunajší súd, dvoch vyhotoveniach.

V zmysle § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, v odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v
čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Podľa § 205 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku, rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody
odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.