Uznesenie ,
Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce… Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 31. august 2016

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 2Cob/139/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7616208170
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Hrib, PhD.
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2016:7616208170.1

Uznesenie

Krajský súd v Košiciach v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Vladimíra Hriba, PhD. a členov
senátu JUDr. Janky Kočišovej a JUDr. Slávky Maruščákovej v právnej veci navrhovateľa: Bau Q., s.r.o.,
O.: XX XXX XXX, Ing. J. 4, XXX XX J. F. R. 1, zast. JUDr. Emília Šimkuláková, advokát, Štefánikovo
nám. 2, 052 01 Spišská Nová Ves, proti odporcovi: J.-EU, s.r.o., O.: XX XXX XXX, J. XXX/XX, XXX XX
J. R., o zaplatenie 201,60 eur s príslušenstvom, o späťvzatí návrhu navrhovateľa zo dňa 17.6.2016 veci

vedenej na Okresnom súde Spišská Nová Ves pod sp.zn. 15Cb/79/2016

r o z h o d o l :

P r i p ú š ť a späťvzatie návrhu na začatie konania, z r u š u j e platobný rozkaz zo dňa 2.6.2016 ,
č.k. 15Cb/79/2016-12 a konanie z a s t a v u j e.

Náhradu trov konania stranám n e p r i z n á v a .

Zaplatený súdny poplatok navrhovateľovi n e v r a c i a .

o d ô v o d n e n i e :

Súd prvej inštancie vydal dňa 2.6.2016 platobný rozkaz, č.k. 15Cb/79/2016-12 a uložil odporcovi, aby
do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi sumu 201,60 eur s 9,05 %
úrokom z omeškania ročne od 8.3.2014 do zaplatenia, nahradil trovy konania vo výške 56,50 eur a trovy
právneho zastúpenia vo výške 101,30 eur právnemu zástupcovi navrhovateľa, alebo aby v tej istej lehote

podal odpor na tomto súde.

Podaním zo dňa 17.6.2016 doručeným súdu dňa 17.6.2016 navrhovataeľ vzal svoj návrh zo dňa
19.5.2016 v celom rozsahu späť a navrhol konanie zastaviť s tým, že trovy právneho zastúpenia si
neuplatňuje.

Podľa § 370 ods. 1 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť po rozhodnutí súdu prvej inštancie, ale skôr, ako
rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia.

Podľa § 370 ods. 2 C.s.p., súd späťvzatie žaloby nepripustí, ak s tým protistrana z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Ak späťvzatie žaloby pripustí, odvolací súd zruší rozhodnutie súdu prvej inštancie a konanie
zastaví.

Vzhľadom na horeuvedené, odvolací súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Náhradu trov právneho zastúpenia navrhovateľovi nepriznal, a to vzhľadom na výsledok odvolacieho
konania.

Zaplatený súdny poplatok nebolo možné navrhovateľovi vrátiť, pretože vo veci bol vydaný platobný
rozkaz (§ 11 ods. 4 zák. č. 72/1992 Zb.).Toto rozhodnutie bolo prijaté rozhodnutím senátu Krajského súdu v Košiciach pomerom hlasov 3:0 (§
393 ods. 2 posledná veta C.s.p.).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie ani dovolanie nie je prípustné.