Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eliška Čonková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 8P/6/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915217039
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eliška Čonková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7915217039.4

Uznesenie

Okresný súd Trebišov vo veci starostlivosti súdu o maloletých: 1) O. R., C.. XX.X.XXXX a 2) D. R.,
C.. XX.XX.XXXX, H. B. XXX/X, C. Ž., t.č. Detský domov , Uralská ulica 1, Košice na návrh : B. Q., C..
XX.X.XXXX X. X. Q., C.. X.X.XXXX, H. B. XXX/X, C. Ž., detí matky: C. R., C.. XX.X.XXXX, N. P. XX, I., a
otca: neuvedený, v konaní o zrušenie pestúnskej starostlivosti, o prenesení miestnej príslušnosti, takto

r o z h o d o l :

Okresný súd Trebišov p r e n á š a svoju miestnu príslušnosť na Okresný súd Košice II a po

právoplatnosti tohto uznesenia postúpi vec Okresnému súdu Košice II, ako súdu miestne príslušnému
na ďalšie konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovatelia svojím návrhom žiadali Okresný súd Trebišov o zrušenie pestúnskej starostlivosti k mal.
O. R., C.. XX.X.XXXX X. D. R., C.. XX.XX.XXXX nariadenú rozsudkom Okresného súdu Košice II, č.k.
27P/155/2014 zo dňa 4.3.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 9.4.2015.

Okresný súd Košice II postúpil spis Okresnému súdu Trebišov, nakoľko navrhovatelia aj maloleté deti
majú svoje bydlisko v C. Ž., čo je v obvode Okresného súdu Trebišov.

V súčasnosti sa však maloleté deti nachádzajú v Q. Q. , P. P. X, I., čo je v obvode Okresného súdu
Košice II.

Podľa § 105 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej
len „OSP“), súd skúma miestnu príslušnosť iba podľa § 88. Ak však navrhovateľ vystupuje v rôznych
veciach opätovne ako navrhovateľ alebo ak miestnu príslušnosť namieta odporca, súd skúma miestnu
príslušnosť aj podľa § 84 až 87. Súd skúma miestnu príslušnosť prv, než začne konať o veci samej.
Neskôr ju skúma len na námietku účastníka, ak ju uplatní najneskôr pri prvom úkone, ktorý účastníkovi

patrí.

Podľa§177ods.2 OSP,aksazmeniaokolnosti,podľaktorýchsaposudzujepríslušnosť,môžepríslušný
súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak je to v záujme maloletého. Ak tento súd nesúhlasí s
prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.

Podľa § 88 ods. 1 písm. c) OSP, namiesto všeobecného súdu odporcu je na konanie príslušný
súd, v obvode ktorého má maloletý na základe dohody rodičov alebo rozhodnutia súdu, prípadne
iných rozhodujúcich skutočností svoje bydlisko, ak ide o vec starostlivosti o maloletých, konanie o
osvojiteľnosti, o osvojenie alebo o povolenie uzavrieť manželstvo maloletému.

Vzhľadom k tomu, že súčasné bydlisko maloletých je mimo obvodu Okresného súdu Trebišov, rozhodol

súd o prenesení svojej príslušnosti na Okresný súd Košice II.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Trebišov. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 Občianskeho súdneho

poriadku, ďalej iba „OSP“) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v
čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§205
ods.1 OSP ).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.