Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 30, 2016

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 17Csp/36/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116215373
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Kováčiková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6116215373.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobcu Stavebné bytové družstvo Banská Bystrica, Zelená
1, Banská Bystrica, IČO: 00 170 071, proti žalovanej X/ F.. F. Š., nar. XX. XX. XXXX, s trvalým pobytom
Q. XX, G. G. a žalovanému X/ Š. Š., nar. XX. XX. XXXX, s trvalým pobytom Q. XX, G. G., o zaplatenie
480,19 Eur s príslušenstvom, o späťvzatí žaloby, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žalobca n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou podanou na tunajšom súde domáhal od žalovaných spoločne a nerozdielne
zaplatenia sumy 480,19 Eur s príslušenstvom z titulu nedoplatku z vyúčtovania skutočných nákladov
za dodávky a služby.

Dňa 26. 08. 2016 bolo tunajšiemu súdu doručené podanie žalobcu, v ktorom zobral žalobu v zmysle §
144ods.1C.s.p.vcelomrozsahuspäťzdôvodu,žežalovaníuhradilidlžnúsumudňa18.08.2016.Preto
žiada, aby súd konanie zastavil a o trovách rozhodol tak, že žiadna zo strán nemá nárok na ich náhradu.

Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku /ďalej len „C.s.p.“/, žalobca môže

vziať žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 C.s.p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby

skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

Pretože žalobca v tomto konaní využil svoje dispozičné právo a vzal žalobu späť ešte pred začatím
predbežného prejednania sporu alebo prvého pojednávania, súd v zmysle vyššie citovaných zákonných
ustanovení rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia, že konanie zastavil.

Podľa § 262 ods. 1 C.s.p., o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

Podľa § 256 ods. 1 C.s.p., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

V zmysle § 256 ods. 1 C.s.p. vzniká povinnosť nahradiť trovy konania tomu, kto zavinil, že konanie
muselo byť zastavené, pričom zavinenie v zmysle tohto ustanovenia je potrebné posudzovať len zprocesného hľadiska. Preto ak v tomto prípade vzal žalobca žalobu v celom rozsahu späť po tom, čo
žalovaní uhradili dlžnú sumu po začatí tohto konania, je možné konštatovať záver, že predmetná žaloba
bola podaná dôvodne a k späťvzatiu žaloby teda došlo v dôsledku procesného zavinenia žalovaných.

Žalobca si v návrhu na začatie konania uplatnil nárok na náhradu trov konania vo výške 28,50 Eur,
ktoré mali predstavovať zaplatený súdny poplatok. Žalobca však vzal žalobu späť ešte pred tým, ako z
jeho strany došlo k úhrade súdneho poplatku, pričom v späťvzatí žaloby náhradu trov konania nežiadal
priznať.

Preto súd o nároku na náhradu trov konania rozhodol, že žalobcovi nárok na náhradu trov konania voči
žalovaným nepriznal tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne
prostredníctvom Okresného súdu Banská Bystrica na Krajský súd v Banskej Bystrici.

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, kto ho
robí - odvolateľ, ktorej veci sa týka, v akom rozsah odvolateľ rozhodnutie napáda, v čom je rozhodnutie
alebo postup okresného súdu nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť),
uviesť dátum a podpis. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden
rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Inak súd zhotoví

kópie na trovy odvolateľa.