Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 22. september 2016

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 2T/102/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4416010444
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Cviková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2016:4416010444.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou JUDr. Dianou Cvikovou trestným rozkazom

vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 22.09.2016 takto

r o z h o d o l :

Obvinený S. Š., nar. XX.XX.XXXX v Žiari nad Hronom, trvale bytom Ž. R. H., N. D. Ž. R. H., K.. P.
XXX/X (B. C. H.),

je v i n n ý , ž e

dňa 12.02.2016, v čase o 15.51 h, v meste Nové Zámky, v úmysle vybrať finančnú hotovosť, pristúpil na
B.. Ľ. Š. Č.. XX k bankomatu Prima banky a následne v čase o 15.52 h a 15.53 h sa použitím kreditnej
karty číslo XXXX XXXX XXXX XXXX a bankomatovej debetnej karty číslo XXXX XXXX XXXX XXXX,
patriacich poškodenej X.. U. N., narodenej XX.XX.XXXX, trvale bytom Š., K. XXXX/X, pokúsil bez jej
vedomia a súhlasu prostredníctvom uvedenej kreditnej a debetnej karty prináležiacej k bankovým účtom,
vybrať zadaním PIN kódu finančnú hotovosť, pričom bankomat použité bankové karty zablokoval a
finančnú hotovosť nevydal,

t e d a

dopustil sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu a ktorého sa dopustil
v úmysle neoprávnene si obstarať platobnú kartu a použiť ju ako pravú, pričom k dokonaniu trestného
činu nedošlo,

č í m s p á c h a l

pokus prečinu neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických peňazí
alebo inej platobnej karty podľa § 14 odsek 1 Trestného zákona k § 219 odsek 1 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 219 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona (za zistenia

poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a priťažujúcej okolnosti podľa § 37
písmeno h) Trestného zákona), § 42 odsek 1 Trestného zákona a s použitím zásad uvedených v ust. §
41 odsek 1 Trestného zákona na súhrnný trest odňatia slobody 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 18 (osemnásť) mesiacov.Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa§42odsek2Trestnéhozákonazrušujesavýrokotreste,uloženýobvinenémuskoršímrozsudkom
Okresného súdu Žiar nad Hronom sp.zn. 3T/16/2016 z 21.03.2016, právoplatným dňa 21.03.2016, ako
aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej
došlo zrušením, stratili podklad.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz

sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a

vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať

podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.