Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, June 30, 2016

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 18C/404/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1215223603
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Staněk
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2016:1215223603.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: J. a.s., so sídlom W. I. XX, Z., IČO:
XX XXX XXX, zastúpeného JUDr. Ľubomírom Schweighoferom, advokátom, Šafárikovo námestie 2,
Bratislava, proti odporcom: 1. B. O. Š. I..T.., so sídlom G. XX, Z., IČO: XX XXX XXX, zastúpenému
spoločnosťou SCHWARZ advokáti s.r.o., so sídlom Podbrezovská 40, Bratislava, 2. Q. B., M..L..T.., so
sídlom G. XX, Z., IČO: XX XXX XXX, 3. M. M., M.. M..L..T.., so sídlom V. X, Z., IČO: XX XXX XXX,

zastúpenému JUDr. Róbertom Madejom, PhD., advokátom, Mýtna 42, Bratislava,
4.F.-G.,M..M..L..T..,sosídlomG.XX,Z.,IČO:XXXXXXXX,ozaplatenie17.729,65€spríslušenstvom,
takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Súd vráti navrhovateľovi súdny poplatok vo výške 1052,87 € prostredníctvom Slovenskej pošty a.s. po

právoplatnosti uznesenia.

O trovách konania súd rozhodne samostatným uznesením.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhomdoručenýmsúdudňa13.10.2015sanavrhovateľdomáhalododporcovv1.až4.radespoločne
a nerozdielne zaplatenia 17.729,65 € s príslušenstvom titulom zmluvy o pôžičke.

Predzačatímkonaniavovecisamej,predprednesenímnávrhu,navrhovateľvzalsvojnávrhspäťvcelom
rozsahu a žiadal konanie zastaviť z dôvodu, že navrhovateľ nemá prostriedky, aby mohol pokračovať
v uplatňovaní predmetnej pohľadávky.

Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na

jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh
vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O. s. p., súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych
dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O. s. p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Na základe vyššie uvedených skutočností a zákonných ustanovení, a teda z dôvodu späťvzatia

podaného návrhu v celom rozsahu pred začatím konania vo veci samej, súd rozhodol tak ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia a konanie zastavil.Podľa § 11 ods. 3 prvá veta zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení neskorších predpisov, sa poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním

odvolania alebo dovolania vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania
odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu
na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.

Podľa § 11 ods. 4 prvá veta citovaného zákona, sa okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku,

ktorý sa vracia podľa odseku 1 vracia poplatok alebo jeho časť (preplatok) krátený o 1 %, najmenej
však 6,70 €.

Vzhľadom na uvedené ustanovenia Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis
z registra trestov v znení neskorších predpisov, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti
tohto uznesenia a navrhovateľovi vrátil zaplatený súdny poplatok za návrh, krátený v zmysle citovaného

zákona. Navrhovateľ zaplatil súdny poplatok v sume 1.063,50 €, krátený bol o 1% t.j. o 10,63 €.

O trovách konania súd rozhodne samostatným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom

súde Bratislava II, písomne v piatich vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiusmeruje,vakomrozsahusanapáda,včomsatotorozhodnutie,alebopostupsúdupovažuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.