Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Martin

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miriam Štillová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 15C/165/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5716205253
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Štillová
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2016:5716205253.2

Uznesenie

Okresný súd Martin v právnej veci žalobcu: Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s., so sídlom Dostojevského
rad 4, 815 74 Bratislava, IČO: 00 151 700, proti žalovanému: M. J., W.. XX.XX.XXXX, F. F.. F. XXXX/X,
XXX XX Y. X, v konaní o zaplatenie 318,22 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd opravuje platobný rozkaz vydaný tunajším súdom dňa 15.06.2016 pod č.k. 15C/165/2016-32, a to
takto:

- označenie žalovaného v záhlaví vyššie označeného platobného rozkazu správne znie:
„M. J., W.. XX.XX.XXXX“.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 15.06.2016 vydal tunajší súd platobný rozkaz č.k. 15C/358/2015-32, v ktorom nesprávne uviedol
priezvisko žalovaného, a to „M. J., W.. XX.XX.XXXX“.

Podaním, súdu doručeným dňa 20.07.2016, žalobca požiadal o opravu priezviska žalovaného v
predmetnom platobnom rozkaze, ktoré má správne znieť „M. J.“.

Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v
rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie,

ktoré doručí subjektom konania.

Súd pri oprave platobného rozkazu analogicky postupoval podľa vyššie citovaného ustanovenia CSP a
o oprave chyby v písaní v predmetnom platobnom rozkaze rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej
časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie. (§ 357 písm. f/ CSP)

Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu
smeruje.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§ 363 CSP)

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.