Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 5. október 2016

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 12C/54/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4316200676
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Matulák
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:4316200676.3

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci žalobcu: Consumer Finance Holding a.s., IČO: 35 923 130 so
sídlom Hlavné námestie 12, Kežmarok, zast.: JUDr. Ján Šoltés, advokát so sídlom Karadžičova 8,
P.O.BOX 205, Bratislava, proti žalovanému Z. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom S. XXX/X, E., o zaplatenie
478,04 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. O p r a v u j e výrok rozsudku Okresného súdu Prievidza č. k. 12C/54/2016-50 zo dňa 09.06.2016

v časti označenia žalobcu tak, že správne znie:

„...Consumer Finance Holding a.s., IČO: 35 923 130 so sídlom Hlavné námestie 12, Kežmarok....“

II. V ostatných častiach rozsudok Okresného súdu Prievidza č. k. 12C/54/2016-50 zo dňa 09.06.2016
zostáva nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 18.01.2016 domáhal proti odporcovi zaplatenia sumu 478,04
eur s prísl. Okresný súd Prievidza rozsudkom č. k. 12C/54/2016-50 zo dňa 09.06.2016 rozhodol tak,
že konanie v časti o zaplatenie sumy 71,24 eur spolu s 8,75 % -ným ročným úrokom z omeškania
od 02.03.2013 do zaplatenia, zastavuje a uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 406,80
eur spolu s 8,75%- ným ročným úrokom z omeškania od 02.03.2013 do zaplatenia, k rukám právneho

zástupcu žalobcu náhradu trov konania vo výške 87 eur, a to všetko v 25 eur mesačných splátkach
počnúc mesiacom júl 2016 až do úplného zaplatenia, s tým, že každá zo splátok bude uhradená vždy
do posledného dňa kalendárneho mesiaca, pod následkom straty výhody splátok a zročnosti celého
dlhu, v prípade nezaplatenie jednej zo splátok riadne a včas a žalobcovi uložil povinnosť zaplatiť na účet
Okresného súdu Prievidza súdny poplatok z návrhu na začatie konania vo výške 24 eur, do troch dní
od právoplatnosti rozsudku.

2. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Nakoľko súd v rozsudku č. k. 12C/54/2016-50 zo dňa 09.06.2016 nesprávne označil žalobcu, a to tak,

že opomenul uviesť IČO žalobcu, vykonal opravu, tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (§ 355 ods. 2 v spojení s § 357 CSP).