Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by JUDr. Vlastimil Valkovič

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 11P/171/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4616205925

Dátum vydania rozhodnutia: 13. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vlastimil Valkovič

ECLI: ECLI:SK:OSTO:2016:4616205925.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Topoľčany, samosudcom JUDr. Vlastimilom Valkovičom vo veci starostlivosti súdu o malol.
deti: W. F., nar. XX.XX.XXXX a D. I. F., nar. XX.XX.XXXX, obe zastúpené Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Topoľčany ako kolíznym opatrovníkom, deti rodičov: W. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom

U., H. XXXX a N. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom C., S. XXX/XX, o návrhu navrhovateľky: D. D., nar.
XX.XX.XXXX, bytom G. XX, právne zastúpená Advokátskym združením Dudzík & Gerová, so sídlom
Topoľčany, Škultétyho 1597/7 na schválenie právneho úkonu, takto

r o z h o d o l :

I.Súd schvaľuje vmenemal.detí-W.F.,nar.XX.XX.XXXXaD.I.F.,nar.XX.XX.XXXXprávnyúkon-
darovaciuzmluvuazmluvuozriadenívecnéhobremenazodňaXX.XX.XXXX,kdepredmetomdarovacej
zmluvy bol byt v osobnom vlastníctve, zapísaný v kat. území U., zapísaného v OÚ U., katastrálny odbor
na LV č. XXXX ako byt. č. 18 na štvrtom poschodí na ul. H. s.č. XXXX na parc. č. 78 pod B 35 v podieli
1/1 spolu s podielom priestoru na spoločných častiach a spoločných zariadeniach domu v 196/10000
a spoluvlastnícky podiel k pozemku v katastrálnom území U. zapísaného v OÚ U., katastrálny odbor

v registri "C" LV na LV č. XXXX ako parcela č. 78 zastavané plochy a nádvoria výmery 402 m2 pod B
47 v podieli 196/10000, ktorú v mene maloletých detí uzavrela opatrovníčka D. D., nar. XX.XX.XXXX
dňa 06.06.2016.
II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Tento rozsudok bol vyhotovený bez odôvodnenia, nakoľko podľa § 221 CSP písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Protitomutorozsudkuodvolanie nie je prípustné,nakoľkoúčastnícisaprávapodaťodvolanievýslovne
vzdali (§ 368 Civilného sporového poriadku ).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.