Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 12, 2016

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 17Cpr/4/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8113202533
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Straková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8113202533.8

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobkyne: K.. S. D., R.. XX.XX.XXXX, bytom Prešov, Š. XX, právne
zastúpená JUDr. Petrom Petkom, advokátom so sídlom Prešov, Hlavná 29, proti žalovanej: V. Z., so
sídlom Gregorovce 88, X.: XX XXX XXX, právne zastúpený PUCHALLA, SLÁVIK & partners s.r.o.,
advokátska kancelária so sídlom Košice, Kmeťova 24, o neplatnosť skončenia pracovného pomeru,
takto

r o z h o d o l :

1. Konanie z a s t a v u j e.

2. Žiadnej zo strán n e p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. V predmetnom konaní žalobkyňa podala dňa 28.1.2013 návrh na vydanie predbežného opatrenia
vo forme uloženia žalovanej nevykonávať výberové konanie na funkciou riaditeľa základnej školy s

materskou školou v Z. do právoplatnosti vo veci samej a žalobu o určenie neplatnosti odvolania
riaditeľa školy. Súd uznesením č.k. 17Cpr/4/2013-19a, právoplatným dňa 1.3.2013, návrh na vydanie
predbežného opatrenia zamietol.
2. Dňa 10.5.2016 bolo súdu doručené podanie žalobkyne, v ktorom oznámila, že berie svoju žalobu v
celom rozsahu späť.
3. Dňa 7.7.2016 bolo súdu doručené podanie žalovanej, v ktorom súhlasila so späťvzatím žaloby, pričom

náhradu trov konania si neuplatnila.
4. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.
5. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
6. Podľa § 146 ods. 1, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. Nakoľko žalobkyňa vzala žalobu späť celkom a žalovaná so späťvzatím žaloby súhlasila, súd konanie
postupom podľa § 145 ods. 1 CSP zastavil.
8. O trovách konania bolo rozhodnuté v zmysle ustanovenia § 256 ods. 1 CSP, podľa ktorého ak strana
procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. V danom prípade
žalobkyňa vzala žalobu späť, čím procesne zavinila zastavenie konania, teda nárok na náhradu trov
konania nemá a žalovaná si náhradu trov neuplatnila, preto súd rozhodol tak, že žiadnej zo strán nárok

na náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na tunajšom súde. V
odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiusmeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje na nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).