Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 14. september 2016

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 17C/209/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116212953
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Straková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116212953.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: ORIFLAME SLOVAKIA s.r.o., so sídlom Bratislava,
Europeum Business Censtre - Suché Mýto 1, IČO: 31 348 751, právne zastúpený JUDr. Evou Markovou,
advokátkou so sídlom Bratislava, Europeum Business Censtre - Suché Mýto 1, proti žalovanej: I. P., F..
XX.X.XXXX, bytom Prešov, P. XX/XX, o zaplatenie 25,73 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

1. Konanie z a s t a v u j e.

2. Žiadnej zo strán n e p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. V predmetnom konaní sa žalobca žalobou podanou dňa 22.6.2016 domáhal, aby súd zaviazal
žalovanú zaplatiť mu sumu 25,73 € s úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 25,73 € od
28.4.2016 do zaplatenia a trovy konania.

2. Dňa 11.8.2016 bolo súdu doručené podanie žalobcu, v ktorom oznámil, že berie svoju žalobu v celom
rozsahu späť, nakoľko žalovaná vymáhanú istinu dňa 27.6.2016 uhradila a trovy konania a úroky z
omeškania žalobca nežiada. Súdny poplatok za návrh žalobca neuhradil.
3. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.
4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
5. Podľa § 146 ods. 1, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov

nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
6. Nakoľko žalobca vzal žalobu späť celkom skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa §
168 resp. pojednávanie, súd konanie postupom podľa § 145 ods. 1 CSP zastavil.
7. O trovách konania bolo rozhodnuté v zmysle ustanovenia § 256 ods. 1 CSP, podľa ktorého ak strana
procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. V danom prípade

žalobca vzal žalobu späť z dôvodu úhrady istiny žalovanou po podaní žaloby, čím procesne zavinila
zastaveniekonaniažalovaná.Nároknanáhradutrovkonaniavznikolžalobcovi,tentosivšakichnáhradu
neuplatnil, preto súd rozhodol tak, že žiadnej zo strán nárok na náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na tunajšom súde. V
odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje na nesprávne (odvolacie

dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).