Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 12, 2016

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 17C/146/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116209105
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Straková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116209105.2

Uznesenie

OkresnýsúdPrešovvprávnejvecižalobcu:P.M.,J.E.Š.,G.XX,oneúplnompodanížalobcudoručenom
tunajšiemu súdu dňa 26.4.2016, takto

r o z h o d o l :

návrh o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 2.5.2016 bolo tunajšiemu súdu doručené podanie, označené ako „Sťažnosť na odcudzenie

rodičovského domu - E. XXXX/XXXX z 1.4.2011“.
2. Nakoľko podanie v danom prípade bolo neúplné, tunajší súd žalobcu uznesením č.k. 17C/146/16-5 zo
6.6.2016vyzval,abyvlehote10dníododňadoručeniauvedenéhouznesenia,uviedolpresnéoznačenie
účastníkov konania - žalobcu/cov aj žalovaného/ných (meno, priezvisko, dátum narodenia, bydlisko a
údaj o štátnom občianstve), opísal rozhodujúce skutočnosti a daný skutkový stav tak, aby bolo zrejmé,
čoho konkrétne sa žalobca domáha a na základe akého právneho titulu, uviedol presný petit žaloby,

teda konkrétny návrh, ako má byť vo veci rozhodnuté a predložil potrebný počet rovnopisov žaloby tak,
aby každý účastník dostal jeden rovnopis.
3. Žalobca na výzvu súdu, ktorá mu bola doručená dňa 10.6.2016, reagoval podaním doručeným súdu
dňa 23.6.2016, avšak obsahom tohto podania žalobca nereagoval na výzvu súdu a svoje podanie zo
dňa 2.5.2016 v zmysle výzvy súdu nedoplnil.
4. Podľa § 129 ods. 1 CSP, ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného

opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje,
alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie
doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní.
5. Podľa § 129 ods. 2 CSP, v uznesení podľa odseku 1 súd uvedie, v čom je podanie neúplné alebo
nezrozumiteľné a ako ho treba doplniť alebo opraviť a poučí o možnosti podanie odmietnuť.
6. Podľa § 129 ods. 3 CSP, ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie

odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.
7. Podľa § 129 ods. 4 CSP, ak sa podanie opraví alebo doplní v celom rozsahu v súlade s výzvou podľa
odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o
odvolaní proti tomuto uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.
8. Nakoľko žalobca do dnešného dňa svoje podanie nedoplnil tak, ako na to bol vyzvaný súdom a pre
tieto nedostatky nemožno v konaní pokračovať, súd jeho návrh odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na tunajšom súde. V
odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje na nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).