Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, October 14, 2016

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 28CbR/45/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3113204312
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Patricie Kepeňová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3113204312.4

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci o zrušenie obchodnej spoločnosti DcaLaser s.r.o., so sídlom
Zlatovská 2192/29, 911 05 Trenčín, IČO 44 136 447, zapísanej v obchodnom registri Okresného súdu
Trenčín v oddiele Sro, vo vložke číslo 20354/R, bez návrhu takto

r o z h o d o l :

I. Obchodná spoločnosť DcaLaser s.r.o., so sídlom Zlatovská 2192/29, 911 05 Trenčín, IČO 44 136 447,
zapísaná v obchodnom registri Okresného súdu Trenčín v oddiele Sro, vo vložke číslo 20354/R sa z

r u š u j ebez likvidácie.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Z úradnej činnosti Okresný súd Trenčín zistil, že obchodná spoločnosť DcaLaser s.r.o., so sídlom
Zlatovská 2192/29, 911 05 Trenčín, IČO 44 136 447, zapísaná v obchodnom registri Okresného súdu

Trenčín v oddiele Sro, vo vložke číslo 20354/R spĺňa predpoklady pre zrušenie spoločnosti podľa §
68 ods. 6 písm. f) Obchodného zákonníka. Uznesením tunajšieho súdu č. k. 28CbR/45/2013-7 zo dňa
20.03.2013 začal súd konanie bez návrhu o zrušenie spoločnosti a určil spoločnosti lehotu 30 dní od
doručenia uznesenia na odstránenie dôvodov, pre ktoré môže byť zrušená súdom.

Z výpisu z obchodného registra, z obsahu registrového spisu a z obsahu spisu zbierky listín spoločnosti

sp. zn. Sro 20354/R vyplýva, že obchodná spoločnosť bola do obchodného registra zapísaná dňa
13.06.2008, ktorým dňom sa stala samostatným právnym subjektom. Spoločnosť nemá v zbierke listín
uložené riadne individuálne účtovné závierky za účtovné obdobia rokov 2008 až 2015.

Súd vykonal šetrenia obchodného majetku spoločnosti na príslušnom Okresnom dopravnom
inšpektoráte, Daňovom úrade Trenčín a Colnom úrade Trenčín a Geodetickom a kartografickom ústave

Bratislava.

Podľa oznámenia Geodetického a kartografického ústavu Bratislava doručeného tunajšiemu súdu
obchodná spoločnosť nie je vlastníkom nehnuteľností na území Slovenskej republiky.

Z oznámenia príslušného Okresného dopravného inšpektorátu vyplýva, že obchodná spoločnosť je

vlastníkom motorového vozidla.

Z oznámenia príslušného Daňového úradu vyplýva, že voči spoločnosti eviduje daňové nedoplatky.
Daňový subjekt riadne nepodáva daňové priznania, správca dane nedisponuje informáciami o
prípadnom majetku.
Colný úrad Trenčín v písomnej správe uviedol, že predmetná spoločnosť nemá na colnom úrade

evidované nedoplatky po lehote splatnosti a taktiež colný úrad neeviduje žiadne hnuteľné veci,
nehnuteľnosti, dopravné prostriedky alebo iný majetok oceniteľný peniazmi predmetnej spoločnosti.Z oznámenia súdneho exekútora JUDr. Petra Krištofíka Muchu vyplýva, že v rámci exekúcie na majetok
povinného obchodnej spoločnosti DcaLaser s.r.o., so sídlom Zlatovská 2192/29, 911 05 Trenčín, IČO

44 136 447 nebol zistený žiaden postihnuteľný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných
výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora.

Uznesením tunajšieho súdu č. k. 28CbR/45/2013-24 zo dňa 10.12.2013 bolo konanie podľa § 200e
ods. 4 písm. g) O. s. p. prerušené na dobu 2 rokov odo dňa právoplatnosti uznesenia, t. j. od 08.01.2014

do 08.01.2016. Pred uplynutím doby, na ktorú bolo konanie prerušené, návrh podľa ustanovenia § 200e
ods. 6 O. s. p. na opätovné prerušenie konania nebol podaný.

Podľa § 68 ods. 6 písm. f) Obchodného zákonníka súd na návrh štátneho orgánu, na návrh osoby, ktorá
osvedčí právny záujem alebo aj z vlastného podnetu rozhodne o zrušení spoločnosti, ak spoločnosť
nesplnila povinnosť uložiť do zbierky listín riadnu individuálnu účtovnú závierku za najmenej dve účtovné

obdobia nasledujúce po sebe.

S účinnosťou od 01.01. 2014 bol zákonom č. 431/2002 Z. z. o účtovníctve zriadený register účtovných
závierok, obsahom vymedzený v § 23 ods. 2 zákona č. 431/2002 Z. z. o účtovníctve. V zmysle § 39i
ods. 3 citovaného zákona sa do registra účtovných závierok ukladajú účtovné závierky zostavené k 31.

12. 2013 a neskôr. Podľa § 40 ods. 4 Obchodného zákonníka povinnosť uloženia účtovnej závierky
do zbierky listín sa považuje za splnenú uložením účtovnej závierky v registri účtovných závierok podľa
zákona č. 431/2002 Z. z. o účtovníctve v znení neskorších predpisov. Povinnosť uloženia účtovnej
závierky do zbierky listín zostavených do 31. 12. 2013 je na základe uvedeného splnená len uložením
do zbierky listín.

Podľa § 68 ods. 7 Obchodného zákonníka ak súd rozhoduje o zrušení spoločnosti podľa odseku 6, pred
rozhodnutím o zrušení spoločnosti určí lehotu na odstránenie dôvodu, pre ktorý sa navrhlo zrušenie
spoločnosti, ak je jeho odstránenie možné.

Podľa § 68 ods. 9 Obchodného zákonníka ak súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti
zistí, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov
a odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o jej zrušení bez likvidácie. Ak si spoločnosť nesplní
povinnosť podľa odseku 6 písm. f) ,súdmázato,žespoločnosťnemáobchodnýmajetok,ktorýbypostačovalnanáhradu

primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, ibaže ten, kto osvedčí právny záujem,
preukáže pred rozhodnutím súdu o zrušení spoločnosti opak. Na základe právoplatného rozhodnutia o
zrušení spoločnosti bez likvidácie súd vykoná výmaz zrušenej spoločnosti z obchodného registra.
Podľa § 68 ods. 10 Obchodného zákonníka súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti podľa
odseku 9 zverejní oznámenie v Obchodnom vestníku, že sa vedie konanie o zrušení spoločnosti bez

likvidácie; rozhodnutie o zrušení spoločnosti bez likvidácie môže súd vydať až po uplynutí šiestich
mesiacov od zverejnenia oznámenia v Obchodnom vestníku.

Podľa § 304 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP)
konaním v niektorých veciach právnických osôb je konanie o zrušení právnickej osoby a nariadení jej

likvidácie.

Podľa § 305 ods. 1, 2 CMP na konanie v niektorých veciach právnických osôb je kauzálne príslušný
registrový súd. Na konanie je miestne príslušný registrový súd podľa adresy sídla právnickej osoby.

Podľa § 308 CMP súd rozhoduje uznesením.

Súd v konaní skúmal, či sú splnené podmienky na zrušenie spoločnosti. Na základe zisteného
skutkového stavu, vykonaného dokazovania a právneho stavu zapísaného v obchodnom registri dospel
k záveru, že zapísaná osoba - obchodná spoločnosť spĺňa podmienky pre zrušenie spoločnosti podľa §

68 ods. 6 písm. f) Obchodného zákonníka. Spoločnosť nemá v zbierke listín uložené riadne individuálne
účtovné závierky za účtovné obdobia rokov 2008 až 2016. Súd preskúmaním registrového spisu
spoločnosti sp. zn. Sro 20354/R ako i dopytom na registrové oddelenie preveril, že spoločnosť odo dňa
rozhodného pre začatie plynutia lehoty na odstránenie dôvodov, pre ktoré môže byť zrušená súdom,nepodala žiaden návrh na zápis zmeny zapísaných údajov do obchodného registra, ani návrh na výmaz
spoločnosti z obchodného registra. Preverením v zbierke listín súd zistil, že spoločnosť neuložila do
zbierky listín riadne individuálne účtovné závierky za príslušné účtovné obdobia. Nakoľko si obchodná

spoločnosť nesplnila povinnosť uložiť do zbierky listín individuálnu účtovnú závierku za najmenej dve
účtovné obdobia nasledujúce po sebe, súd má za to, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by
postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora. Do rozhodnutia
súdu neboli predložené žiadne dôkazy o obchodnom majetku spoločnosti, ktorý by postačoval na
náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora a neboli odstránené dôvody, pre

ktoré môže byť spoločnosť zrušená súdom.
V súlade s ustanovením § 68 ods. 10 Obchodného zákonníka súd dňa 11.11.2013 zverejnil oznámenie v
Obchodnom vestníku č. 217/2013, že sa vedie konanie o zrušení spoločnosti bez likvidácie. Po uplynutí
lehoty šiestich mesiacov a po uplynutí doby, na ktorú bolo konanie prerušené, súd na základe vyššie
uvedených skutočností rozhodol o jej zrušení. V konaní neboli preukázané podmienky na zrušenie
spoločnosti s likvidáciou, preto súd rozhodol o zrušení spoločnosti bez likvidácie.

O náhrade trov konania účastníkov rozhodol súd podľa § 52 CMP, keďže v mimosporových konaniach
podľa CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom

Okresného súdu Trenčín v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
vecisatýka,čosanímsledujeapodpisaakideopodanieurobenévprebiehajúcomkonaní,náležitosťou
podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania) uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom

rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a
čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§ 127 ods. 1 a 2, § 363 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného
sporového poriadku ďalej ako CSP). Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
- neboli splnené procesné podmienky,
- súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
- rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
- konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
- súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
- súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

- zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
- rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci
(§ 365 ods. 1 CSP).