Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Mariana Philadelphyová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 26Er/391/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6712208528
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Philadelphyová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6712208528.2
Uznesenie
Okresný súd Zvolen v exekučnej veci oprávneného: Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s., IČO: 00 151
700, so sídlom Dostojevského rad 4, 815 74 Bratislava, proti povinnému: EMMPORI, s.r.o., IČO: 44
219 831, so sídlom Nám. SNP 25, 960 01 Zvolen, vedenej súdnym exekútorom: JUDr. Jozef Ďurica,
Exekútorský úrad so sídlom Borovianska č. 17, 960 01 Zvolen pod sp. zn. EX 1695/12, o vymoženie
pohľadávky vo výške 400,00 EUR s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd exekúciu z a s t a v u j e .
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Zvolen poverením zo dňa 06.06.2012 poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora
JUDr. Jozefa Ďuricu na uspokojenie pohľadávky oprávneného v sume 400,00 EUR s príslušenstvom,
na základe vykonateľného rozhodnutia - Platobného rozkazu Okresného súdu Zvolen č. k.
24Ro/325/2011-16 zo dňa 13.12.2011.
Dňa 14.06.2016 bol súdu doručený podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie. Uvedené
podanie súdny exekútor odôvodnil tým, že šetrením v rámci exekúcie bolo zistené, že povinný bol dňa
20.11.2013 ex offo vymazaný z obchodného registra.
Okresný súd vo Zvolene podľa výpisu z obchodného registra zistil, že povinný - spoločnosť EMMPORI,
s.r.o. - bol Uznesením Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 6Cbr/42/2013-10 zo dňa 21.08.2013,
právoplatným dňa 09.10.2013, zrušený bez likvidácie a dňa 20.11.2013 ex offo vymazaný z obchodného
registra. Povinný tak zanikol bez právneho nástupcu. Zánik povinného - právnickej osoby výmazom z
obchodného registra bez právneho nástupcu z dôvodu jeho predchádzajúceho zrušenia bez likvidácie
a strata jeho právnej spôsobilosti je totiž dôsledkom jeho nemajetnosti a práve táto skutočnosť je v
príčinnej súvislosti s jeho zánikom.
Podľa ustanovenia § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.
Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.
S poukazom na citované ustanovenia zákona a na skutočnosť, že povinný zanikol z dôvodu jeho
predchádzajúceho zrušenia bez likvidácie, čo je dôsledkom jeho nemajetnosti, rozhodol súd o zastavení
exekúcie podľa ustanovenia § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku.
Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.Pri zastavení exekúcie má súdny exekútor právo na odmenu, náhradu hotových výdavkov a náhradu
za stratu času vypočítaných podľa príslušných ustanovení vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov.
O trovách exekúcie bude rozhodnuté po nadobudnutí právoplatnosti uznesenia o zastavení exekúcie.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde, a to písomne v troch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo ním sleduje, a musí byť podpísané. Podanie treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov
s prílohami tak, aby jeden rovnopis spolu s prílohami zostal na súde a aby každý ďalší subjekt dostal
jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie
podania na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125 ods. 3 CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.