Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 11. august 2016

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 16C/16/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4315200534
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gertrúda Rennerová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:4315200534.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Levice v spore žalobcu: AB 1 B. V., IČ: 560 07 043, so sídlom Strawinskylaan
933, Amsterdam 1077XX, Holandské kráľovstvo, zastúpený Advokátskou kanceláriou GOLIAŠOVÁ
GABRIELA s.r.o., IČO: 47 234 679, so sídlom 1. mája 173/11, 911 01 Trenčín, proti žalovanej: F. C., Z..
XX.XX.XXXX, B. B. XX, XXX XX Q., o zaplatenie 1.876,72 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e platobný rozkaz Okresného súdu Levice č. k. 16C/16/2015 - 43 zo dňa 30.04.2015 v časti

odseku I. výroku, ktorý má správne znieť :
„ úrok z omeškania vo výške 5,15 % ročne zo sumy 1.876,72 EUR od 07.01.2015 do zaplatenia “

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca v návrhu doručenom súdu dňa 19.01.2015 uplatňoval voči žalovanej právo na zaplatenie
peňažnej sumy vo výške 1.876,72 EUR s príslušenstvom vyplývajúce zo skutočností uvedených v
návrhu a taktiež žiadal náhradu trov konania. O nároku uplatnenom v návrhu súd rozhodol bez vypočutia

žalovanej vydaním platobného rozkazu dňa 30.04.2015 č. k. 16C/16/2015 - 43.

2. Pri písomnom vyhotovení platobného rozkazu došlo k chybe v písaní. V prvom odseku výroku je
nesprávneuvedenásumapriúrokuzomeškania1.878,72EUR,ktorámábyťsprávne:úrokzomeškania
vo výške 5,15 % ročne zo sumy 1.876,72 EUR od 07.01.2015 do zaplatenia.

3. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej CSP), súd kedykoľvek aj bez
návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

5. Vzhľadom na uvedené skutočnosti, súd zrejmé nesprávnosti v platobnom rozkaze č. k. 16C/16/2015
- 43 zo dňa 30.04.2015 opravil a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.

O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť
dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení;
v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.Podľa § 243 CSP v sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ

domáha.

Podľa § 244 CSP rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie sťažnosti.

Podľa § 245 CSP v sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu
a okolnosti sporu možné a účelné.

V Leviciach, dňa 11. augusta 2016