Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 6. november 2016

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 0T/160/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116893063

Dátum vydania rozhodnutia: 06. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Sopúch

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4116893063.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, samosudcom JUDr. Vladimírom Sopúchom, v trestnej veci obvineného U. M., pre
prečin marenie výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona, podľa
§ 353 ods.1 Trestného poriadku, tento

t r e s t n ý r o z k a z :

Obvinený,
U. K v a s n i č k a, narodený XX.XX.XXXX v O. V.,
trvale bytom K.,M.. Nálepku 117/17,

r o z h o d o l :

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e :

dňa XX. XX. XXXX o XX.XX hod. na ceste I/XX v obci V. v smere na Nitru jazdil ako vodič na osobnom
motorovom vozidle značky Audi R EČ : ZC-XXXBA, ktorého je zároveň aj majiteľom, napriek tomu, že
má uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlá rozhodnutím o priestupku Okresného dopravného
inšpektorátu v Žarnovici pod č. p.: D.-ZH-D zo dňa XX. XX. XXXX, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa
XX. XX. XXXX na dobu XX mesiacov, ktorý naďalej trvá,

t e d a :

marí výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonáva činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie štátneho orgánu o zákaze činnosti,

t ý m s p á c h a l :

prečin marenie výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek X písmeno d) Z. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

P. § 348 odsek X Z. zákona, postupom podľa § X8 odsek 2, odsek 3 Z. zákona, s prihliadnutím na
poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Z. zákona, bez zistenia priťažujúcich okolností podľa §
37 Z. zákona a s použitím § 353 odsek 2, písmeno a) Z. poriadku, na trest odňatia slobody v trvaní

X (šesť) mesiacov.

P. § 49 odsek 1, písmeno a) Z. zákona, výkon tohto trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á .P. § 50 odsek 1, Z. zákona, u r č u j eskúšobnú dobu v trvaní X (jeden) rok.

P. § 61 odsek 1, odsek X Z. zákona, s použitím § 353 odsek X písmeno b) Z. poriadku, na trest zákazu
činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v cestnej premávke v trvaní XX (tridsať) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na Okresný súd Nitra do 8 dní od jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu

bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým, bola priznaná
náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku ( pri trestných činoch uvedených

v § 211 Trestného poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.