Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 2. august 2016

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 16C/435/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115225669
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavel Rohárik
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6115225669.5

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobcu Stredoslovenská energetika a.s., so sídlom Pri
Rajčianke 8591/4B, 010 47 Žilina, IČO: 36 403 008, právne zastúpený advokátkou JUDr. Ľudmilou
Jurčovou, so sídlom Michalská 9, 811 01 Bratislava, pobočka Boženy Němcovej 13, 977 01 Brezno,
proti žalovanej P. P., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom Y. XX, XXX XX P. P., o zaplatenie 54,74 Eur s
príslušenstvom, o vydanie opravného uznesenia, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e prvý výrok rozsudku č. k. 16C/435/2015 - 48 zo dňa 08. 06. 2016, ktorý správne znie:

„Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi sumu 54,74 Eur s úrokom z omeškania ročne vo výške:
- 5,05 % ročne zo sumy 51,74 Eur od 15.10.2014 do zaplatenia, nahradiť trovy konania v sume 16,50
Eur v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.“

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Banská Bystrica vydal vo veci rozsudok č.k. 16C/435/2015 - 48 zo dňa 08. 06. 2016, ktorým
uložil žalovanej povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 54,74 Eur s úrokom z omeškania ročne vo výške:
- 5,05 % ročne zo sumy 51,74 Eur od 15.04.2014 do zaplatenia, nahradiť trovy konania v sume 16,50
Eur a trovy právneho zastúpenia v sume 59,98 Eur.

Právny zástupca žalobcu podaním doručeným súdu 21. 07. 2016 požiadal o vydanie opravného

uznesenia a o opravu výroku rozsudku v časti úroku z omeškania, kde súd nesprávne uviedol dátum
15. 04. 2014, pričom správne má byť uvedený dátum 15. 10. 2014.

Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

S poukazom na uvedené preto súd opravil prvý výrok rozsudku tak, že opravil dátum úroku z omeškania
tak, ako je uvedené vo výroku tohto opravného uznesenia.

Poučenie:

Proti rozhodnutiu súdu prvej inštancie je prípustné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, písomne vo vyhotovení dvojmo na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).Odvolanie treba predložiť v dvoch rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.