Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, October 4, 2016

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 7C/243/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114231891
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Denisa Šaligová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4114231891.4

Uznesenie

Okresný súd Nitra v spore žalobcu: G.. P. D., nar. XX.XX.XXXX, N. P., E. P. XXXX/X, zast. Advokátska
kancelária Orlík, s.r.o., Žitavanská 20, 951 93 Topoľčianky, proti žalovaným: 1. F. S., nar. XX.XX.XXXX,
M. XXX, 2. G.. Q. S., nar. XX.XX.XXXX, P. W. XXX, Y. Kochanovce, o zrušenie a vysporiadanie
podielového spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

X. konanie z a s t a v u j e .

Súd žalovaným náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

Žalobcovi bude vrátený súdny poplatok zaplatený za žalobu vo výške 287,80 eur po právoplatnosti tohto
uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 04.11.2014 bola Okresnému súdu Nitra doručená žaloba, ktorou sa žalobca domáhal zrušenia
a vysporiadania podielového spoluvlastníctva.

2. Dňa 11.07.2016 bolo súdu doručené podanie žalobcu, ktorým vzal žalobu v plnom rozsahu späť a
žiadal konanie zastaviť z dôvodu, že dňa 06.06.2016 došlo k uzatvoreniu Kúpnej zmluvy, vo vzťahu
ktorej bol už podaný návrh na vklad do katastra nehnuteľností..

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane. Zo spisu však vyplýva, že žalovaným v uvedenom konaní žiadne trovy konania
nevznikli, preto im súd náhradu trov konania nepriznal.

6. Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, poplatok splatný podaním žaloby,

návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie
zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie
odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz;
to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie
je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom
pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní

pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná
sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci.Podľa § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, okrem poplatku v konaní o rozvod
manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia
krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa

nevyrubuje.

7. O vrátení súdneho poplatku súd rozhodol podľa § 11 ods. 3, 4 zákona č. 71/1992 Zb. nakoľko k
späťvzatiu žaloby došlo ešte pred prvým pojednávaním vo veci samej a vrátil žalobcovi ním zaplatený
súdny poplatok za žalobu vo výške 294,50 eur krátený o 6,70 eur cestou prevádzkovateľa systému.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Nitra, písomne, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).