Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky

Judgement was issued by Mgr. Peter Garaj

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 13C/56/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4415201536
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Garaj
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2016:4415201536.8

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v právnej veci žalobcu: Hana H., nar. XX.XX.XXXX, bytom Nové Zámky, C.
XX/A, zast. Róbert F., nar. XX.XX.XXXX, bytom Nové Zámky, S. H. Y. XX, proti žalovanému: Juraj L.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom P., V. XX, zast. JUDr. Ivana Starzyková, advokát, Nové Zámky, Šurany, M. R.
Štefánika 14, o zrušenie práva spoločného nájmu, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Súd vracia žalobcovi súdny poplatok 92,80 eur prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. - prevádzkovateľ
systému, Partizánska cesta 9, 97599 Banská Bystrica, IČO: 36631124 po právoplatnosti tohto
uznesenia.

Žiadna zo strán n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobkyňa sa svojou konečnou žalobou voči žalovanému domáhala zrušenia práva ich spoločného
nájmu bytu.

Podaním zo dňa 14.09.2016 žalobkyňa svoju žalobu zobrala v plnom rozsahu späť.

Podaním z 10.10.2016 právna zástupkyňa žalovaného súdu oznámila, že navrhuje, aby si každý z
účastníkov znášal svoje trovy konania sám.

Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Súd konanie zastavil podľa § 145 ods. 1 CSP na základe späťvzatia žaloby žalobkyňou.

Podľa § 257 CSP výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné osobitného
zreteľa.

Podľa § 11 ods. 1, 3, 4, 6 zákona č. 61/92 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení súd rozhodol o
vrátení súdneho poplatku navrhovateľovi po jeho krátení o príslušnú sumu.

O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 257 CSP pretože súd nezistil, že by žalobkyni
boli vznikli v tomto konaní iné trovy než súdny poplatok (ktorý jej bude vrátený), navyše späťvzatím
žaloby zavinila zastavenie konania, preto jej nárok na náhradu trov konania nevznikol a žalovaný si toto

právo neuplatnil.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou podpísaného
súdu na KS Nitra.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.