Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 8. september 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 15C/346/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715214285
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Krnáčová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6715214285.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen v konaní pred sudkyňou JUDr. Janou Krnáčovou, v právnej veci žalobcu EOS

KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom Bratislava, Pajštúnska 5, IČO: 35724803, zastúpený Advokátskou
kanceláriou Tomáš Kušnír, s.r.o., so sídlom Bratislava, Pajštúnska 5, za ktorú ktorá koná advokát a
konateľ Mgr. Tomáš Kušnír, proti žalovanej W. M., nar. X.X.XXXX, bytom K., T. F. XXXX/XX, o zaplatenie
483,41 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi istinu vo výške 340,81 € spolu s 8,75% ročným úrokom z
omeškania od 3.11.2012 do zaplatenia v pravidelných mesačných splátkach vo výške 10,-- € splatných
vždy do 20-teho dňa v mesiaci pod stratou výhody splátok pri nezaplatení čo i len jednej splátky.

V prevyšujúcej časti súd žalobu z a m i e t a .

Žalobca má nárok na náhradu trov konania voči žalovanej vo výške 41%.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 12.10.2015 žiadal žalobca zaviazať žalovanú na
zaplatenie istiny 483,41 € s príslušenstvom a nahradiť trovy konania. Medzi pôvodným žalobcom
Consumer Finance Holding a žalovanou bola uzatvorená dňa 6.5.2011 zmluva o pôžičke evidenčné
číslo 20075002, na základe ktorej bola poskytnutá žalovanej pôžička vo výške 720,-- € na zakúpenie

spotrebného tovaru a žalovaná sa zaviazala požičanú sumu vrátiť za podmienok uvedených v zmluve.
Keďže svoje povinnosti riadne a na čas neplnila v súlade so zmluvou a zmluvnými podmienkami vyzval
žalobca žalovanú listom zo dňa 25.10.2012 na zaplatenie dlžnej sumy jednorazovo. Po podaní žaloby
zaslal žalobca súdu návrh na zmenu účastníka na strane žalobcu z dôvodu postúpenia pohľadávky
spolu so súhlasom postupcu so vstúpením do konania. Súčasne pripojil zmluvu o postúpení pohľadávky
spolu s prílohou k zmluve o postúpení pohľadávky zo dňa 27.11.2015. Uznesením zo dňa 31.3.2016
súd pripustil zmenu účastníka konania na strane žalobcu. Po právoplatnosti rozhodnutia vo veci bolo

nariadené pojednávanie.

2. Žalovaná sa na pojednávaní dňa 8.9.2016 vyjadrila k žalobou uplatňovanému
nároku.Potvrdila,žečerpalapôžičkunazakúpenietovaru.Máviacerodlhovstým,žejevzložitejsituácii,
keď sa stará o tri maloleté nezaopatrené deti. Príjmom do domácnosti je materská, rodinné prídavky na
tri maloleté deti a príjem manžela vo výške 560,-- €. Vzhľadom k tomu žiadala, aby súd povolil splácať
dlžnú sumu vo forme splátok, pričom maximálna výška, ktorú je schopná splatiť je podľa jej slov 5,--

€ mesačne.

3. Žalobca k žalobe pripojil zmluvu o pôžičke č. 1054038948, následne rukoudopísané č. zmluvy 20075002. Z uvedenej zmluvy o pôžičke podpísanej dňa 6.5.2011 vyplýva, že
žalovanáčerpalapôžičkunafinancovaniekúpytelevízoraSonyKDL-32BX400bielejtechnikyElektrolux
2881 OP a Elektrolux E-210. Kúpna cena predstavovala 569,29 €, akontácia zložená pri podpis 70,-- €,

splátky 10,29 € s poistením. Ďalej bola uvedená ročná úroková sadzba 10,56, akontácia 13%, celková
suma pôžičky 738,85, RPMN 10,56%, priemerná RPMN 26,49%, termín konečnej splatnosti 10/16,
celkové náklady spotrebiteľa 150,71 €.

4. Súčasne k zmluve o pôžičke pripojil žalobca podmienky označené ako podmienky

k zmluve o pôžičke účinné od 15.7.2010, kde v bode 6 sú upravené podmienky splácania. Podľa bodu 1
a 2 klient je povinný riadne a včas splácať poskytnutú pôžičku a to v pravidelných mesačných splátkach
v sume a termínoch určených splátkovým kalendárom, ktorý je neoddeliteľnou súčasťou zmluvy, inak v
sume a termínoch uvedených v zmluve a/alebo podmienkach a/alebo VOP. Pokiaľ nie je v splátkovom
kalendári a/alebo zmluve, a/alebo podmienkach, a/alebo VOP stanovené inak sú splátky splatné do 20-
teho dňa v príslušnom kalendárnom mesiaci.

5. Predžalobnou upomienkou zo dňa 25.10.2012 vyzval žalobca žalovanú k úhrade
všetkých splátok jednorazovo do 3 dní od doručenia upomienky. Súčasne je pripojená fotokópia
doručenky z 30.10.2012 s podpisom Fíziková - mama.

6. Z prehľadu splátok a úhrad vyplýva, že žalovaná zaplatila akontáciu 6.5.2011
a následne na splátkach 158,48 €.

7. Podľa ustanovenia § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka (ďalej len "OZ")
spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so

spotrebiteľom.
8. Podľa ustanovenia § 52 ods. 2 OZ ustanovenia o spotrebiteľských zmluvách, ako
aj všetky iné ustanovenia upravujúce právne vzťahy, ktorých účastníkom je spotrebiteľ, použijú sa vždy,
ak je to na prospech zmluvnej strany, ktorá je spotrebiteľom. Odlišné zmluvné dojednania alebo dohody,
ktorýchobsahomaleboúčelomjeobchádzanietohtoustanovenia,súneplatné.Navšetkyprávnevzťahy,

ktorých účastníkom je spotrebiteľ, sa vždy prednostne použijú ustanovenia Občianskeho zákonníka, aj
keď by sa inak mali použiť normy obchodného práva.

9. Podľa ustanovenia § 52 ods. 3 OZ dodávateľ je osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení
spotrebiteľskej zmluvy koná v rámci predmetu svojej obchodnej alebo inej podnikateľskej činnosti.

10. Podľa ustanovenia § 52 ods. 4 OZ spotrebiteľ je fyzická osoba, ktorá pri uzatváraní
a plnení spotrebiteľskej zmluvy nekoná v rámci predmetu svojej obchodnej činnosti alebo inej
podnikateľskej činnosti.

11. Podľa ustanovenia § 9 ods. 2 zákona č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch a iných úveroch
a pôžičkách (ďalej len zákon č. 129/2010 Z.z.) zmluva o spotrebiteľskom úvere okrem všeobecných
náležitostí podľa Občianskeho zákonníka 18) musí obsahovať tieto náležitosti:
a) druh spotrebiteľského úveru,
b) obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, alebo meno, priezvisko,

miesto podnikania alebo adresu trvalého pobytu a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o fyzickú osobu;
ak je spotrebiteľský úver ponúkaný alebo zmluva o spotrebiteľskom úvere uzavieraná prostredníctvom
finančného agenta, zmluva o spotrebiteľskom úvere obsahuje aj údaje o ňom v rozsahu údajov ako u
veriteľa, podľa toho, či ide o finančného agenta právnickú osobu alebo fyzickú osobu,
c) adresu veriteľa, na ktorej môže spotrebiteľ uplatniť reklamáciu alebo sťažnosť,

d) meno, priezvisko, dátum narodenia, rodné číslo a adresu trvalého pobytu spotrebiteľa,
e) identifikáciu osoby, ktorej vlastnícke právo k tovaru alebo službe neprechádza na spotrebiteľa
okamihom odovzdania a prevzatia tovaru alebo služby, a podmienky nadobudnutia vlastníckeho práva
k tomuto tovaru alebo službe spotrebiteľom,
f) dobu trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere a termín konečnej splatnosti spotrebiteľského úveru,

g) celkovú výšku a konkrétnu menu spotrebiteľského úveru a podmienky upravujúce jeho čerpanie,
h) opis tovaru alebo služby, na ktoré sa zmluva o spotrebiteľskom úvere vzťahuje, a cenu tovaru alebo
služby, ak ide o spotrebiteľský úver vo forme odloženej platby za tovar alebo poskytnutú službu alebo
ak ide o zmluvu o viazanom spotrebiteľskom úvere,i) úrokovú sadzbu spotrebiteľského úveru, podmienky, ktoré upravujú jej uplatňovanie, index alebo
referenčnú úrokovú sadzbu, na ktorý je výška úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru naviazaná,
ako aj časové obdobia, v ktorých dochádza k zmene výšky úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru,

podmienky a spôsob vykonania tejto zmeny; ak sa za rôznych podmienok uplatňujú rôzne úrokové
sadzby spotrebiteľského úveru, uvádzajú sa tieto informácie o všetkých uplatniteľných úrokových
sadzbách spotrebiteľského úveru,
j) odplatu podľa osobitných predpisov, 18aa)
k) ročnú percentuálnu mieru nákladov a celkovú čiastku, ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť, vypočítané

na základe údajov platných v čase uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom úvere; uvedú sa všetky
predpoklady použité na výpočet tejto ročnej percentuálnej miery nákladov,
l) výšku, počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov, prípadné poradie, v ktorom
sa budú splátky priraďovať k jednotlivým nesplateným zostatkom s rôznymi úrokovými sadzbami
spotrebiteľského úveru na účely jeho splatenia,
m) právo spotrebiteľa vyžiadať si výpis z účtu vo forme amortizačnej tabuľky podľa odseku 5, ak sa

amortizuje istina na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere na dobu určitú, a to bezplatne a kedykoľvek
počas celej doby trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
n) súhrnný prehľad, ktorý obsahuje lehoty a podmienky splácania úrokov a súvisiacich pravidelných a
nepravidelných poplatkov, ak sa poplatky a úroky majú platiť bez amortizácie istiny,
o) prípadne poplatky za vedenie jedného alebo viacerých účtov, na ktorých sa zaznamenávajú

platobné transakcie a čerpania, ak je otvorenie účtu povinné, spoločne s poplatkami za používanie
platobných prostriedkov na platobné transakcie a čerpania a inými poplatkami vyplývajúcimi zo zmluvy
o spotrebiteľskom úvere a podmienkami, za akých sa tieto poplatky môžu zmeniť,
p) úrokovú sadzbu, ktorá sa použije v prípade omeškania spotrebiteľa s platením splátok, a spôsob jej
úpravy a prípadné poplatky pri neplnení zmluvy o spotrebiteľskom úvere,

q) upozornenie týkajúce sa následkov nesplácania spotrebiteľského úveru,
r) veriteľom vyžadované ručenie alebo poistenie,
s) výšku poplatkov hradených spotrebiteľom za úkony notára, ak sú veriteľovi známe,
t) informácie o právach podľa § 15 a podmienky ich uplatnenia,
u) právo na splatenie spotrebiteľského úveru pred lehotou splatnosti, postup pri takom splatení

spotrebiteľského úveru a spôsob určenia výšky poplatku za splatenie spotrebiteľského úveru pred
lehotou splatnosti podľa § 16,
v) spôsob zániku záväzku zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
w) informáciu o možnosti mimosúdneho riešenia sporov zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
x) právo na odstúpenie od zmluvy o spotrebiteľskom úvere, lehotu, počas ktorej možno toto právo

uplatniť, a ďalšie podmienky jeho vykonania vrátane informácie o povinnosti spotrebiteľa zaplatiť
čerpanú istinu a príslušný úrok podľa § 13 ods. 3, ako aj o výške úroku za deň alebo o spôsobe jej
výpočtu,
y) názov a adresu príslušného orgánu dohľadu podľa § 23,
z) priemernú hodnotu ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver platnú k dňu

podpisu zmluvy o spotrebiteľskom úvere, zverejnenú podľa § 21 ods. 2 za príslušný kalendárny štvrťrok;
platnou priemernou hodnotou ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver
pri zmluvách o spotrebiteľskom úvere uzatvorených do 15 kalendárnych dní po zverejnení priemernej
hodnoty ročnej percentuálnej miery nákladov za príslušný kalendárny štvrťrok je priemerná hodnota
ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver za predchádzajúci kalendárny

štvrťrok,
aa) názov zmluvy, ktorý obsahuje slová spotrebiteľský úver v príslušnom gramatickom tvare.

12. Podľa ustanovenia § 11 ods. 1, písm. a/ zákona č. 129/2010 Z.z. poskytnutý
spotrebiteľský úver sa považuje za bezúročný a bez poplatkov, ak zmluva o spotrebiteľskom úvere nemá

písomnú formu podľa § 9 ods. 1.

13. Podľa ustanovenia § 517 ods. 1, veta prvá a ods. 2 OZ dlžník, ktorý svoj dlh
riadne a včas nesplní, je v omeškaní. Ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ
právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný

platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací
predpis.

14. Podľa ustanovenia § 10c Nariadenia vlády SR, ktorým sa vykonávajú niektoréustanovenia občianskeho zákonníka ak záväzkový vzťah vznikol pred 1.2.2013 výška úrokov z
omeškania sa riadi podľa predpisov účinných k 31.1.2013 aj za dobu omeškania po 31.1.2013.

15. Podľa ustanovenia § 3 ods. 1 Nariadenia vlády SR č. 87/1995 Z.z. v znení do
31.1.2013 výška úrokov z omeškania je o osem percentuálnych bodov vyššia ako základná úroková
sadzba Európskej centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu.

16. Záväzkový vzťah medzi stranami v konaní súd posudzoval podľa ustanovení

o spotrebiteľských zmluvách, kde sa postavenie strán v konaní posudzuje podľa všeobecných
ustanovení občianskeho zákonníka § 52 a nasledujúcich, ako aj osobitných ustanovení zákona č.
129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch a iných úveroch a pôžičkách. Je zrejmé, že žalovaná mala
postavenie spotrebiteľa v prípade čerpania pôžičky od právneho predchodcu od žalobcu, ktorý bol z
pozícii dodávateľa. Zmluva o pôžičke uzavretá medzi stranami v konaní okrem všeobecných náležitostí
musí obsahovať aj ostatné náležitosti upravené práve zákonom o spotrebiteľských úveroch, t.j. zákonom

č. 129/2010 Z.z.. Súd podrobil uvedenú zmluvu o pôžičke uzavretú dňa 6.5.2011 súdnej kontrole s tým,
že skúmal okrem dodržania všeobecných náležitostí aj osobitné náležitosti v zmysle vyššie citovaného
zákonnéhoustanovenia.Povzhliadnutídozáveru,ževzmluveabsentujúustanoveniaaúpravavzmysle
ustanovenia § 9 ods. 2, písm. h/ ako aj písm. k/ a tiež písm. j/ zákona o spotrebiteľských úveroch.
Vzhľadom k tomu mal za to, že sa jedná o spotrebiteľský úver, ktorý sa považuje za bezúročný a bez

poplatkov s poukazom na ustanovenie § 11 ods. 1, písm. a/ zákona č. 129/2010 Z.z.. Podľa zmluvy
mala poskytnutých 499,29 €, zaplatila 158,48 €. Zostáva zaplatiť 340,81 €, na zaplatenie ktorých súd
žalovanú zaviazal. Rovnako považoval žalobu v časti príslušenstva ohľadom istiny 340,81 € za dôvodnú
a priznal aj zákonný úrok z omeškania vo výške 8,75% ročne od 3.11.2012 do zaplatenia. Žalovaná
nespochybňovala doručenie výzvy o čom svedčí aj doručenka podpísaná matkou žalovanej. Vzhľadom

na osobné, majetkové a rodinné pomery žalovanej súd jej povolil splácať dlžnú sumu vo forme splátok,
pričom určil výšku splátok 10,-- €, ako aj zročnosť jednotlivých splátok a následky v prípade nezaplatenia
čo i len jednej splátky. Výšku splátok určoval s poukazom na celkovú dlžnú sumu a dĺžku trvania platenia
dlžnej sumy. Pokiaľ ide o zvyšok nároku uplatňovaného žalobou v prevyšujúcej časti považoval nárok
za nedôvodný a ako nedôvodný žalobu zamietol.

17. Pri rozhodovaní o trovách konania súd vychádzal z ustanovenia § 255 ods. 1
Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), poľa ktorého súd prizná strane náhradu trov konania
podľa pomeru jej úspechu vo veci. Žalobca mal úspech vo výške 70,50%, žalovaná vo výške 29,50%.
Pomer úspechu žalobcu k neúspechu predstavuje súdom priznaných 41% (70,50 - 29,50). O výške trov

konania bude rozhodnuté príslušným vyšším súdnym úradníkom po právoplatnosti rozhodnutia vo veci
samej.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, a to písomne v potrebnom počte vyhotovení (§ 355

ods. 1,§ 362 ods. 1 CSP).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže

odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania (§ 363, § 364 CSP).

Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci
samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa

dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie
podania nevyzýva. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov
s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší
subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125 CSP).

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 359 CSP).Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné (§ 358 CSP).
Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné,
ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť vyhotovené v písomnej

forme, podpísané a v prípade doručenia podania do prebiehajúceho konania s uvedením spisovej
značky (§ 127 CSP).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 365 ods. 1
CSP).
Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej

inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej (§ 365 ods. 2 CSP).

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania (§ 365 ods. 3 CSP).

Prostriedky procesného útoku alebo prostriedky procesnej obrany, ktoré neboli uplatnené v konaní pred
súdom prvej inštancie, možno v odvolaní použiť len vtedy, ak
a/ sa týkajú procesných podmienok,
b/ sa týkajú vylúčenia sudcu alebo nesprávneho obsadenia súdu,

c/ má byť nimi preukázané, že v konaní došlo k vadám, ktoré mohli mať za následok nesprávne
rozhodnutie vo veci alebo
d/ ich odvolateľ bez svojej viny nemohol uplatniť v konaní pred súdom prvej inštancie (§ 366 CSP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Zákon č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti - Exekučný poriadok a o zmene a doplnení ďalších zákonov, v znení neskorších
predpisov).