Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 22. september 2016

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 8C/59/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1716203037
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Ocelková
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2016:1716203037.2

Uznesenie

Okresný súd Pezinok, so sídlom v Pezinku, v právnej veci žalobcu: Y. Z. Z.. F.. P.., Z. Z.: O. D. XX, N., L.:
XX XXX XXX, zastúpený Advokátskou kanceláriou JUDr. Tomáš Suchý, spol. s r.o., so sídlom: Horná
13, Banská Bystrica, IČO: 47 234 148 proti žalovanému: Ľ.X. D., D.. XX.XX.XXXX, N.: A. Š. XX, Z. M.,
Š. P.: Z., o zaplatenie 4.211,73 eura s príslušenstvom a o nezaplatení súdneho poplatku za žalobu takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

II. Žalovanému súd nárok na náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Písomnou žalobou zo dňa 05.05.2016, doručenou tunajšiemu súdu dňa 09.05.2016, sa žalobca
domáhal od žalovaného zaplatenia istiny poskytnutého splátkového úveru vo výške 4.211,73 eura s
príslušenstvom a vyčísleného zmluvného úroku v sume 886,- eur. Žalobca si uplatnil náhradu trov

konania.

2. Podľa prechodného ustanovenia § 18f zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za
výpis z registra trestov (ďalej len "zákon o súdnych poplatkoch") z úkonov navrhnutých alebo za konania
začaté do 30. júna 2016 sa vyberajú poplatky podľa predpisov účinných do 30. júna 2016, i keď sa stanú
splatnými po 1. júli 2016.

3. Podľa § 1 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
(ďalej len "zákon o súdnych poplatkoch") súdne poplatky (ďalej len "poplatky") sa vyberajú za jednotlivé
úkony alebo konanie súdov, ak sa vykonávajú na návrh a za úkony orgánov štátnej správy súdov a
prokuratúry (ďalej len "poplatkový úkon") uvedené v sadzobníku súdnych poplatkov a poplatku za výpis
z registra trestov (ďalej len "sadzobník"), ktorý tvorí prílohu tohto zákona.

4. Podľa § 2 ods. 1 písm. a) zákona o súdnych poplatkoch poplatníkom je navrhovateľ poplatkového
úkonu, ak je podľa sadzobníka ustanovený poplatok z návrhu.

5. Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zákona o súdnych poplatkoch poplatková povinnosť vzniká podaním návrhu,
odvolania a odvolania alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom navrhovateľ,

odvolateľ a dovolateľ.

6. Podľa § 6 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch sadzba poplatku je uvedená v sadzobníku percentom
zo základu poplatku (ďalej len "percentná sadzba") alebo pevnou sumou.

7. Podľa § 8 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch poplatok za podanie návrhu alebo žiadosti, poplatok za

uplatnenienámietkyzaujatostivkonkurznomkonaníaleboreštrukturalizačnomkonanípodľaosobitného
predpisu a poplatok za konanie o dedičstve je splatný vznikom poplatkovej povinnosti.8. Podľa § 9 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch poplatok sa platí súdu, ktorý viedol konanie na prvom
stupni alebo za ktorého úkon sa poplatok vyberá.

9. Podľa § 12 ods. 1 veta prvá zákona o súdnych poplatkoch vo veciach poplatkov rozhoduje orgán,
ktorý je oprávnený vykonať poplatkový úkon.

10. Výzvou č. k. XC/XX/XXXX-XX R. W. XX.XX.XXXX súd vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho

poplatku za podanú žalobu podľa položky č. 1 písm. a) sadzobníka súdnych poplatkov zákona o súdnych
poplatkoch vo výške 252,50 eura s poučením, že v prípade nezaplatenia súdneho poplatku súd konanie
zastaví. Výzva bola právnemu zástupcovi žalobcu doručená dňa 03.08.2016.

11. Podľa § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu
na začatie konania, odvolania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil

v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok
nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník
vo výzve poučený.

12. Vzhľadom na skutočnosť, že žalobca k dnešnému dňu ani na výzvu súdu súdny poplatok za žalobu

nezaplatilabolpoučenýoprocesnýchnásledkochnezaplateniasúdnehopoplatku,súdrozhodoltak,ako
je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a konanie pre nezaplatenie súdneho poplatku zastavil.

13. Podľa § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len "C. s. p.") o nároku na náhradu trov
konania rozhodne aj bez návrhu súdu v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

14. Podľa § 256 ods. 1 C. s. p. ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu
trov konania protistrane.

15. Pri rozhodovaní o nároku na náhradu trov konania súd aplikoval ustanovenie § 256 ods. 1 C. s. p.,

keď žalobca nezaplatením súdneho poplatku za žalobu procesne zavinil, že sa konanie muselo zastaviť
a žalovanému žiadne trovy v tomto konaní nevznikli.

16. Podľa § 10 ods. 3 veta prvá zákona o súdnych poplatkoch prvostupňový súd zruší uznesenie o
zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca

lehoty na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže žalobca podať odvolanie na Okresnom súde Pezinok do 15 dní od jeho
doručenia (§ 357 písm. a) C. s. p.).

Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním
sleduje, k akej spisovej značke sa podáva, a musí byť podpísané. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).