Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Štefčík
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Potvrdzujúce
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Partizánske
Spisová značka: 6Er/233/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3615202805
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Štefčík
ECLI: ECLI:SK:OSPE:2015:3615202805.1
Uznesenie
Okresný súd Partizánske v exekučnej veci oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o., Bratislava, Pribinova
25, IČO: 35 807 598, zastúpeného Advocate, s.r.o., advokátskou kanceláriou so sídlom v Bratislave,
Pribinova 25, proti povinnému: W. V., N.. XX.X.XXXX, A. W., R. XXX/XX, o vymoženie 246,97 € s
príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd exekučné konanie zastavuje.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom zo dňa 14.3.2015, spísaným do zápisnice súdnym exekútorom, sa oprávnený domáha
vykonania exekúcie proti povinnému pre vymoženie 246,97 € s príslušenstvom, a to na podklade
exekučného titulu, ktorým je rozsudok Stáleho rozhodcovského súdu zriadeného zriaďovateľom
Slovenská rozhodcovská a.s., Bratislava zo dňa 22.7.2008, sp. zn. SR 06717/08, ktorý nadobudol podľa
vyznačenej doložky právoplatnosť dňa 11.8.2008 a vykonateľnosť dňa 14.8.2008.
Súd sa oboznámil so žiadosťou súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, s
návrhom na vykonanie exekúcie a s obsahom spisu tunajšieho súdu sp. zn. 3Er/2536/2008 a dospel k
záveru, že konanie je potrebné zastaviť, pretože je tu prekážka veci rozhodnutej.
Vexekučnomkonanívedenomnatunajšomsúdepodsp.zn.3Er/2536/2008sarovnakýoprávnenýakov
tejto exekučnej veci domáhal proti rovnakému povinnému ako v tejto exekučnej veci vykonania exekúcie
na podklade rovnakého exekučného titulu ako v tejto exekučnej veci. Uvedené konanie bolo skončené
zastavením exekúcie (uznesenie zo dňa 19.8.2011 č.k. 3Er/2536/2008-26). Dôvodom pre zastavenie
exekúcie bolo, že predložený exekučný titul bol posúdený ako nevykonateľný.
Podľa § 103 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku kedykoľvek za konania prihliada
súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať vo veci (podmienky konania).
Podľa § 104 ods. 1 veta prvá Občianskeho súdneho poriadku ak ide o taký nedostatok podmienky
konania, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.
Podľa § 159 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku len čo sa o veci právoplatne rozhodlo, nemôže sa
prejednávať znova.
Podľa § 251 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku na výkon rozhodnutia a exekučné konanie
podľa osobitného predpisu sa použijú ustanovenia predchádzajúcich častí, ak tento osobitný predpis
neustanovuje inak. Rozhoduje sa však vždy uznesením.
Súd v prvom rade posúdil podmienky konania a dospel k záveru, že v konaní nie je možné
pokračovať, pretože je tu prekážka veci rozhodnutej. Súd vo veci vedenej na tunajšom súde pod sp.
zn. 3Er/2536/2008 posudzoval vykonateľnosť exekučného titulu, ktorý bol predložený na vykonanie v
tejto exekučnej veci. Dospel k záveru, že exekučný titul je nevykonateľný. V tejto exekučnej veci súd
má skúmať rovnaký exekučný titul (rovnaké podmienky na udelenie poverenia na vykonanie exekúcie),
ako vo veci, v ktorej už raz o týchto podmienkach rozhodol. Nedošlo pritom od ostatného rozhodnutia
k žiadnej zmene ani skutkového, ani právneho stavu relevantného pre rozhodnutie. Keďže v rovnakej
veci (totožnosť účastníkov aj veci /exekučného titulu/) už súd raz o podmienkach na vydanie povereniana vykonanie exekúcie právoplatne rozhodol (exekúciu zastavil), tvorí toto rozhodnutie prekážku veci
rozhodnutej vo vzťahu k tomuto exekučnému konaniu. Prekážka veci rozhodnutej je neodstrániteľným
nedostatkom podmienok konania, ktorej následkom je zastavenie konania. Z uvedených dôvodov súd
konanie zastavil.
O trovách zastaveného konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho
poriadku tak, že žiadnemu z účastníkov právo na náhradu trov zastaveného konania nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní od jeho doručenia na Okresnom
súde Partizánske. O podanom odvolaní rozhodne Krajský súd v Trenčíne.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania
môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie. Odvolanie len proti dôvodom rozhodnutia
nie je prípustné.
Všeobecnými náležitosťami podania podľa § 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku sú: označenie
ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, podpis a dátum. Podanie treba
predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a
aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet
rovnopisov a príloh (2), súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.