Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Malacky

Judgement was issued by JUDr. Miroslav Rudinský

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 5C/1536/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1614208674
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Rudinský
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2016:1614208674.2

Uznesenie

Okresný súd Malacky, v právnej veci žalobcu: BL Telecom collection, s.r.o., IČO: 47 150 513, so

sídlom Šoltésovej 14, Bratislava, zastúpeného SOUKENÍK - ŠTRPKA, s.r.o., so sídlom Šoltésovej 14,
Bratislava, proti žalovanému: Q., o zaplatenie 154,84 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e prvý výrok rozsudku tunajšieho súdu č. k. 5C/1536/2015-60 zo dňa 28.07.2016 v
časti úrokov z omeškania tak, že správne má byť uvedené:

„9,50% p.a. zo sumy 54,24 Eur za obdobie odo dňa 04.10.2011 do zaplatenia“.

V ostatnom zostáva rozsudok n e z m e n e n ý .

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Malacky vydal dňa 28.07.2016 pod č.k. 5C/1536/2015-60 rozsudok, v ktorom došlo k chybe
pri písomnom vyhotovovaní, a to v časti, keď súd v prvom výroku nesprávne uviedol sumu, z ktorej bol
počítaný úrok z omeškania „50,74 Eur“, pričom správne malo byť uvedené „54,24 Eur“. V tejto časti preto
súd opravil výrok uvedeného rozsudku svojím uznesením tak, ako to je uvedené vo výrokovej časti.

Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“) súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

Vzhľadom k tomu, že došlo k nesprávnosti pri písomnom vyhotovovaní rozsudku, súd rozhodol tak, ako
je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.