Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Vojtech Chmelan

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 1T/44/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816010169
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vojtech Chmelan

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816010169.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi pred samosudcom Mgr. Vojtechom Chmelanom na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 27. októbra 2016 takto

r o z h o d o l :

O b ž a l o v a n ý : O. I. , nar. XX.XX.XXXX v G.,
okres Prievidza, trvale bytom X. K. I.,
H. č. XXXX/XX, okres Prievidza,

j e v i n n ý , ž e

dňa 09. februára 2016 v čase okolo 08.00 hodiny v J. na J. N., z neobývanej, opustenej a
neuzamknutej budovy s popisným číslom XXX/XX, patriacej J. spoločnosti H. N.. M. V. J. O., odcudzil
dva voľne položené staré liatinové radiátory o dĺžke približne 1 meter spolu v hodnote 40 eur takým
spôsobom, že tieto radiátory vyniesol z uvedeného objektu von, naložil ich na prinesenú káru a tieto
zaviezol do neďalekého areálu L. N. za účelom ich speňaženia, pričom pred vchodom do areálu L. N.
bol kontrolovaný policajnou hliadkou, ktorej sa priznal, že tieto radiátory odcudzil a uvedeným konaním
spôsobil J. N. H. N.. M. V. J. O. škodu vo výške 40 eur,

pričom obvinený sa tohto konania dopustil i napriek tomu, že dňa 21. júla 2015 bol Okresným úradom
K., Odbor I. I. N. postihnutý v rozkaznom konaní pod sp. zn. OU-PD-Q.-XXXX/XXXXXX-X za
priestupok proti majetku podľa § 50 ods.1 Zákona číslo 372/1990 Zb., ktoré nadobudlo právoplatnosť
dňa 21. augusta 2015,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich 12 mesiacoch
postihnutý,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods.2 písm. f) Trestného zákona číslo 300/2005 Z.z. v znení Zákona číslo
1/2014 Z.z.

a za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods.2 Trestného zákona, § 38 ods.2 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného zákona, §
37 písm. m) Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods.1 písm. a) Trestného zákona, § 50 ods.1 Trestného zákona sa výkon uloženého trestu
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods.2 Trestného poriadku účinného od 01.01.2006 tento rozsudok odôvodnenie n e o b
s a h u j e .

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia cestou tunajšieho
súdu ku Krajskému súdu v Trenčíne.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.