Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Miroslava Vaňová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 25Er/219/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6712204925
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miroslava Vaňová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6712204925.2
Uznesenie
Okresný súd Zvolen vo veci exekúcie oprávneného: SR - Ministerstvo vnútra SR, IČO: 00151866,
Pribinova 2, Bratislava, proti povinnému: E. A., nar. X.X.XXXX, naposledy bytom W., ktorý zomrel dňa
XX.XX.XXXX, vedenej pod zn. EX 1873/12 súdnym exekútorom JUDr. Reném Matuškom, Exekútorský
úrad so sídlom Mariánska 35, Prievidza na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 30,- € s
príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd exekúciu z a s t a v u j e .
Oprávnený SR - Ministerstvo vnútra SR je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Renému
Matuškovi trovy exekúcie vo výške 53,75 € do troch dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto
uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Zvolen poverením sp. zn. 25Er/219/2012 zo dňa 2.4.2012 poveril súdneho exekútora
JUDr. Reného Matušku vykonaním exekúcie proti povinnému na uspokojenie pohľadávky oprávneného
vo výške 30,- € s príslušenstvom na základe vykonateľného rozhodnutia - rozkazu o uložení sankcie
za priestupok Okresného riaditeľstva PZ, Okresný dopravný inšpektorát Zvolen, č.k. ORP-DI-ZV-
B-282/2010 zo dňa 21.9.2010.
Súdny exekútor písomným podaním zo dňa 27.8.2014, doručeným súdu dňa 3.9.2014, podal na základe
žiadosti oprávneného, doručenej dňa 25.8.2014, podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu, že dňa
16.10.2012 povinný zomrel.
Z uznesenia Okresného súdu Zvolen č.k. 23D/117/2012, Dnot 230/2012 zo dňa 4.6.2014, ktoré
nadobudlo právoplatnosť dňa 16.7.2014, súd zistil, že dedičské konanie po povinnom E. A., nar.
X.X.XXXX, naposledy bytom W., ktorý zomrel dňa XX.XX.XXXX, bolo zastavené podľa § 175h ods. 1
O.s.p., nakoľko poručiteľ zomrel bez zanechania hnuteľného a nehnuteľného majetku.
Z uznesenia Okresného súdu Zvolen č.k. 17D/88/2014, Dnot 205/2014 zo dňa 30.12.2014, ktoré
nadobudlo právoplatnosť dňa 10.2.2015, súd zistil, že sa viedlo dodatočné dedičské konanie po
povinnom H., ktoré bolo zastavené podľa § 175h ods. 2 O.s.p. a majetok nepatrnej hodnoty bol vydaný
Ing. Andrei Laškovej, nar. 5.6.1973, bytom Zvolen, Smreková 3378/5, ktorá sa postarala o pohreb
poručiteľa, nakoľko poručiteľ zomrel so zanechaním majetku len nepatrnej hodnoty.
Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.Na základe vyššie uvedených skutočností preto súd exekúciu zastavil podľa § 57 ods. 1 písm.
h) Exekučného poriadku, nakoľko mal preukázané, že povinný zomrel so zanechaním majetku len
nepatrnej hodnoty, ktorý sa vydal vystrojiteľovi pohrebu, a teda majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie.
O trovách exekúcie, ktorých súčasťou podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku je odmena exekútora,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie, súd rozhodol podľa § 203
ods. 2 Exekučného poriadku, podľa ktorého, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.
Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení
neskoršíchpredpisov(ďalejlen„vyhláška“),akjesúdnyexekútorvylúčenýzvykonávaniaexekúciealebo
ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou
sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.
Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.
Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.
Súdny exekútor si uplatnil minimálnu odmenu v zmysle § 14 ods. 1 citovanej vyhlášky v platnom znení
v sume 33,19 €.
Súdny exekútor si v súlade s § 22 citovanej vyhlášky uplatnil právo na zaplatenie hotových výdavkov
vo výške 11,60 € za zaplatené poštovné.
Podľa § 196 druhá veta Exekučného poriadku, ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej
hodnoty.
Súd priznal exekútorovi i 20 % daň z pridanej hodnoty vo výške 8,96 € zo základu dane 44,79 € (t.j. z
odmeny exekútora a hotových výdavkov), podľa zákona č. 222/2004 Z.z. o dani z pridanej hodnoty.
Súd teda priznal súdnemu exekútorovi minimálnu odmenu v zmysle § 14 ods. 1 citovanej vyhlášky v
platnom znení v sume 33,19 €, náhradu hotových výdavkov vo výške 11,60 €, plus 20% DPH vypočítanú
z odmeny exekútora a hotových výdavkov vo výške 8,96 €, spolu 53,75 €, pričom povinnosť nahradiť
tieto trovy exekúcie uložil súd oprávnenému v zmysle § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, keďže súd
exekúciu zastavil z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde a
to písomne v 2 vyhotoveniach (§ 374 ods. 4 O.s.p.).
Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a a aby každý účastník dostal jeden rovnopis
s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.