Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Krnáčová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 15C/25/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716201156
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Krnáčová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6716201156.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen v konaní pred sudkyňou JUDr. Janou Krnáčovou, v právnej veci žalobcu

SECAPITAL S.á.r.l., reg. č. B 108305, so sídlom Luxemburg L-1911, 9 reu du Laboratoire, Luxemburské
veľkovojvodstvo, zastúpený Advokátskou kanceláriou JUDr. Jiřím Šmídom, usadeným euroadvokátom,
ŠMÍDA advokátní kancelář, s.r.o., organizačná zložka, so sídlom Bratislava, Ul. Svornosti 43, IČO:
47255773, proti žalovanej Y. E., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom L., H. XXXX/XX, t.č. bytom L., Ul. M.R.I.
č. XX, o zaplatenie 913,32 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j etento súdny zmier:

Žalovaná sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi istinu vo výške 913,32 € spolu s 5,05% ročným úrokom
z omeškania z dlžnej sumy od 27.4.2015 do zaplatenia a uhradiť trovy konania vo výške 400,-- € v
pravidelných mesačných splátkach vo výške 30,-- € splatných vždy k 20-temu dňu v mesiaci pod stratou
výhody splátok pri nezaplatení čo i len jednej splátky počnúc dňom právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Žaloboudoručenousúdudňa2.2.2016žiadalžalobcazaviazaťžalovanúnazaplateniedlžnejistinyspolu
s príslušenstvom a trovami konania. Na pojednávaní pred zahájením pojednávania dňa 8.9.2016 navrhli
účastníci skončiť konanie súdnym zmierom a upraviť vzájomné vzťahy medzi nimi.

2. Podľa ustanovenia § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) žalobca a žalovaný
môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

3. Podľa ods. 2 tohto zákonného ustanovenia súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli
ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

4. Podľa ustanovenia § 212 ods. 1 CSP rozsudkom rozhoduje súd vo veci samej.

5. Vzhľadom k tomu, že sa strany v spore dohodli a navrhli skončiť konanie zmierom, súd zmier schválil,
nakoľko nebol v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi. Zmier bol schválený rozsudkom
vzhľadom na znenie ustanovenia § 212 CSP. Strany v konaní v zmieri sa dohodli aj o trovách konania
a zmierom bola schválená nielen dohoda strán ohľadom istiny a príslušenstva, ale aj ohľadom trov
konania.

Poučenie:Proti rozsudku súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici písomne v 2 vyhotoveniach (§ 355
ods. 1, § 362 ods. 1 CSP).

Nakoľko sa strany v konaní po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom
prostriedku vzdali práva podať odvolanie voči vynesenému rozhodnutiu, toto rozhodnutie nadobúda
právoplatnosť dňom posledného doručenia jednému z nich.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.