Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, November 15, 2016

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/160/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2216000305
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Piros

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2016:2216000305.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom JUDr. Ladislavom Pirosom podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 15.11.2016, takto

r o z h o d o l :

Obvinený: U. H. T.. XX.XX.XXXX D. S. G., U. H. D., S. W. XXX/X, B. S. G., G.,

sa uznáva za vinného, že

dňa 13.11.2016 v čase o 16:00 hodine na štátnej ceste č. 507 medzi obcami Gabčíkovo a Vrakúň,

okres Dunajská Streda ako vodič viedol osobné motorové vozidlo značky Daewo Tico, farba fialová
metalíza, s evidenčným číslom: S.-XXXAY od obce Vrakúň smerom do obce Gabčíkovo, kedy bol
zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia policajného zboru v Gabčíkove, pričom počas
kontroly bolo zistené, že vodič nemá vodičské oprávnenie a rozhodnutím o priestupku Okresného
dopravného inšpektorátu Okresného riaditeľstva Policajného zboru v Dunajskej Strede pod číslom
ORPZ-DS-ODI2-746/2016-P zo dňa 11.11.2016 mu bol uložený trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 12 (dvanásť) mesiacov do dňa 11.11.2017, ktoré rozhodnutie

nadobudlo právoplatnosť dňa 11.11.2016

teda

maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

čím spáchal

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 Trestného poriadku pri použití § 38
ods. 2 Trestného zákona a § 36 písm. l) Trestného zákona a § 37 písm. m) Trestného zákona k trestu
odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu sa podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Trestného zákona určuje sa skúšobná doba 2 (dva) roky.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd ukladá aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu na 2 (dva) rokyPoučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.