Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, December 28, 2012

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 31Er/2646/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1207201240
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 12. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kamila Nagyová
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2012:1207201240.2

Uznesenie

Okresný súd Pezinok so sídlom v Pezinku v exekučnej veci oprávneného: Dopravný podnik Bratislava,
a.s., IČO: 00 492 736, Olejkárska 1, Bratislava, zast. JUDr. Mariánom Chovancom, advokátom, proti
povinnému:J.Y.,T..XX.XX.XXXX,H.XX,G.,prepeňažnéplnenievovýške6,87,-EURspríslušenstvom,
vedenej pred súdnym exekútorom JUDr. Vladimírom Usačevom, so sídlom úradu Lehotského 4,
Bratislava, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávnenému sa ukladá povinnosť zaplatiť exekútorovi trovy exekúcie v sume 54,-EUR do 3 dní od
právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Bratislava II dňa 08.02.2007 pod č. 5102 030241 poveril súdneho exekútora vykonaním

exekúcie na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu Bratislava III sp.zn.
Ro 283/97 zo dňa 02.04.1997 v zmysle § 45 Exekučného poriadku na vymoženie uloženej povinnosti
a trov exekúcie.

Dňa 14.11.2012 súdny exekútor doručil tunajšiemu súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie zo
dňa 31.10.2012 podľa § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku. Zároveň súdny exekútor oznámil, že

si uplatňuje trovy exekučného konania vo výške 54,-Eur.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.

Na základe uvedených skutočností s použitím citovaného ustanovenia zákona súd rozhodol tak, že

exekúciu zastavil.

O trovách exekúcie súd rozhodol podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku a ich náhradu uložil zaplatiť
oprávnenému s ohľadom na dôvod zastavenia exekúcie.

Podľa ust. § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových

výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie. Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu
trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Súdny exekútor a oprávnený dňa 01.03.2012 uzavreli Zmluvu o vykonávaní exekúcií, ktorou si vzájomne
upravili náležitosti ich interného vzťahu pri vymáhaní pohľadávky oprávneného, spôsobu vykonávania
exekúcie ako aj odmenu za výkon exekučnej činnosti. Túto paušalizovali na sumu 45,-Eur bez DPH

pre prípad, že trovy exekúcie bude znášať oprávnený. Nakoľko uvedená zmluva je rozsiahla obsahoma podlieha zároveň obchodnému tajomstvu, súdny exekútor ju nemôže fyzicky dokladať do súdnych
spisov.
Súd toto odôvodnenie akceptoval. Súd je dlhodobo toho názoru, že medzi oprávneným a súdnym

exekútorom existuje vzťah založený na dôvere, kedy oprávnený má napr. dispozičné právo kedykoľvek
počas priebehu exekúcie bez uvedenia dôvodu zmeniť súdneho exekútora. Oprávnený sa má zaujímať
o priebeh exekúcie, o výdavky a účelnosť úkonov vykonávaných súdnym exekútorom.

Vzhľadom na uvedené, súd existenciu Zmluvy o vykonávaní exekúcií zo dňa 01.03.2012 akceptoval a

súdnemu exekútorovi so súhlasom oprávneného a súdneho exekútora priznal odmenu vo výške 54,-
Eur s DPH.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Pezinok v troch vyhotoveniach.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( § 205 ods. 1 O.s.p. ).