Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rožňava

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Ing. Judita Gabonaiováhrenčuková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 6Csp/29/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7816206768
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ing. Judita GabonaiováHrenčuková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2016:7816206768.1

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v právnej veci žalobcu Platiť sa oplatí s.r.o., IČO: 45 684 618, so sídlom Košická
56, 821 08 Bratislava, právne zastúpený Jakubčák, advokátska kancelária, s.r.o., so sídlom Michalská
14, 811 03 Bratislava, proti žalovanému W. N., I. XX.XX.XXXX, E. XX.XX.XXXX, I. Z. H. T. XXXX, XXX
XX X., o zaplatenie 70,88 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Konanie vo veci z a s t a v u j e .

Žalobca n e m á p r á v o na náhradu trov tohto konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd zaviazal žalovaného na
zaplatenie 70,88 Eur istiny s príslušenstvom a náhrady trov konania. Predmetná žaloba bola podaná
na tunajšom súde dňa 19.09.2016.

2. V priebehu konania súd lustráciou v Registri obyvateľov zistil, že žalovaný dňa 27.03.2014 zomrel.

3. Podľa ustanovenia § 161 ods.1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej
len ,,Civilný sporový poriadok“), ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania
prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné

podmienky").

4. Podľa ustanovenia § 161 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak ide o nedostatok procesnej
podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.

5. Podľa ustanovenia § 61 Civilného sporového poriadku, procesnú subjektivitu má ten, kto má

spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

6. Podľa ustanovenia § 7 ods. 2 zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka v znení neskorších
predpisov, spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti zaniká smrťou.

7. Vzhľadom na skutočnosť, že žalovaný zomrel dňa 27.03.2014, teda pred podaním žaloby na súd,

nemôže byť v zmysle ustanovenia § 61 Civilného sporového poriadku v nadväznosti na ustanovenie
§ 7 ods. 2 Občianskeho zákonníka ani stranou tohto konania. Súd preto konanie vo veci v súlade s
citovaným ustanovením § 161 ods. 2 Civilného sporového poriadku zastavil.

8. Na náhradu trov konania nemá žalobca právo podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak
strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Okresný súd

Rožňava má za preukázané, že trovy konania protistrane, t.j. žalovanému nemohli vzniknúť, nakoľko
žalovaný zomrel ešte pred podaním žaloby. Súdny poplatok žalobcom nebol zaplatený a vo veci sa eštenekonalo, a preto tunajší súd rozhodol o trovách tohto konania, tak ako je uvedené vo výroku tohto
uznesenia a predmetné konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Rožňava, písomne, v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.