Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Toma

Forma rozhodnutia – Rozhodnutie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/112/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6416010429
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6416010429.2

Rozhodnutie

Okresný súd v Žiari nad Hronom, samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom, na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 19.10.2016 takto,

r o z h o d o l :

Obžalovaný mladistvý I. C., nar. E. L. XX.X.XXXX J., okres Ž., trvale bytom J. Č.. XXX, okres Ž.,
živnostník,

j e v i n n ý, ž e

dňa 25.4.2016 viedol osobné motorové vozidlo značky Renault Thalia, evidenčné číslo X. XXX S. po
ceste III./06518 v smere Žarnovica, Ul. Sandrická - Voznica, pričom bol v Žarnovici, pri spoločnosti
Garmad, o 01:50 hod. zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia Policajného zboru
Žarnovica a podrobil sa orientačnej dychovej skúške do analyzátora dychu Alcotest Dräger 7410, číslo

prístroja ARHH 0322, ktorým mu po prefúknutí o 01:50 hod. bola nameraná hodnota 0,51 mg/l etanolu
vydýchnutého vzduchu a o 02:14 hod. mu bola nameraná hodnota 0,40 mg/l etanolu vydýchnutého
vzduchu,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Z.
z. v znení zákona č. 313/2011 Z. z.

Za to sa odsudzuje:
Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. j), l), n), § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona, § 114 ods.

1 Trestného zákona k peňažnému trestu vo výmere 100 eur.

Podľa § 114 ods. 2 Trestného zákona súd určuje, že by jeho výkon v ustanovenej lehote mohol byť
úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 1 ( jedného ) mesiaca.

Podľa § 61 ods. 1 Trestného zákona, § 112 Trestného zákona súd ukladá obžalovanému trest zákazu

činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na 1 ( jeden ) rok.

o d ô v o d n e n i e :Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku vyhotovil sa zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, pretože po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obžalovaný a zástupca orgánu sociálno-
právnej ochrany detí a sociálnej kurately sa vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
oznámenia na tunajšom súde.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.