Rozsudok ,
Zrušené Judgement was issued on Thursday, November 5, 2014

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 14C/67/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2113224767
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Tomašovičová

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2014:2113224767.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava v konaní vedenom pred sudkyňou Mgr. Andreou Tomašovičovou, v právnej veci

navrhovateľa: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., Bratislava, Pribinova 26, IČO: 35 792 752, zastúp:
Advokátskou kanceláriou JUDr. Andrea Cviková, s.r.o., Bratislava, Pribinova 25, IČO: 47 233 516, proti
odporkyni: S. H., nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom O. XXX, t.č. na neznámom mieste, zastúpená
opatrovníkom Z.. S. G., pracovníčkou Okresného súdu Piešťany, o zaplatenie 1.687,77 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd ruší platobný rozkaz vydaný Okresným súdom Trnava č.k. 7Ro/188/2013-23 zo dňa 18.12.2013.

Súd návrh v celom rozsahu zamieta.

Súd odporkyni náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa svojim návrhom doručeným súdu dňa 12.9.2013 domáhal, aby súd zaviazal odporkyňu
na zaplatenie sumy 1.687,77 eur, zmluvnej pokuty vo výške 0,065% denne a úroku z omeškania vo
výške 2,525 % ročne
- zo sumy 80,37 eur od 20.9.2010 do 20.9.2010
- zo sumy 80,37 eur od 20.1.2011 do 23.1.2011
- zo sumy 80,37 eur od 20.2.2011 do 28.3.2011

- zo sumy 80,37 eur od 20.3.2011 do 17.4.2011
- zo sumy 80,37 eur od 20.4.2011 do 26.4.2011
- zo sumy 80,37 eur od 20.4.2012 do 15.5.2012
- zo sumy 80,37 eur od 20.5.2012 do 20.6.2012
- zo sumy 80,37 eur od 20.6.2012 do zaplatenia
- zo sumy 80,37 eur od 20.7.2012 do zaplatenia
- zo sumy 80,37 eur od 20.8.2012 do zaplatenia

- zo sumy 80,37 eur od 20.9.2012 do zaplatenia
- zo sumy 1.366,29 eur od 12.10.2012 do zaplatenia
tak, že tento úrok z omeškania a táto zmluvná pokuta spolu neprevýšia sumu 1.500 eur, a odo dňa
nasledujúceho po dni, v ktorom celková suma tohto úroku z omeškania a tejto zmluvnej pokuty dosiahne
sumu 1.500 eur len 8,75 % ročný úrok z omeškania zo sumy 1.687,77 eur do zaplatenia.

Tunajší súd vydal vo veci v skrátenom konaní platobný rozkaz č.k. 7Ro/188/2013-23 zo dňa 18.12.2013,

ktorým vyhovel návrhu v celom rozsahu. Vo veci vydaný platobný rozkaz však nebolo možné doručiť
odporkyni do vlastných rúk, preto ho súd v zmysle ustanovenia § 173 ods. 2 veta tretia Občianskeho
súdneho poriadku zrušil v celom rozsahu. Vzhľadom k tomu, že terajší pobyt odporkyne sa súdu
nepodarilo žiadnymi dostupnými prostriedkami zistiť, súd uznesením č.k. 14C/67/2014-35 zo dňa2.6.2014 ustanovil odporkyni v zmysle § 29 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku opatrovníka pre
konanie, JUDr. S. G., pracovníčku Okresného súdu Piešťany.

Súdvykonaldokazovanie,oboznámilsasoŽiadosťou/Zmluvouorevolvingovomúvereč.XXXXXXXXXX
zo dňa 3.8.2010, s Oznámením o schválení úveru zo dňa 3.8.2010, s kartou klienta, s Oznámením
o zosplatnení zo dňa 2.9.2012, s Pokusom o zmier zo dňa 7.11.2012, a zistil skutkový stav veci,
na základe ktorého rozhodol v zmysle § 101 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku v neprítomnosti
právneho zástupcu navrhovateľa, ktorý mal predvolanie doručené dňa 8.10.2014 pričom svoju neúčasť

ospravedlnil, a v neprítomnosti opatrovníčky ustanovenej odporkyni, ktorá mala predvolanie doručené
dňa 8.10.2014 a svoju neúčasť taktiež ospravedlnila.

Z návrhu podaného navrhovateľom súd zistil, že účastníci konania uzatvorili dňa 3.8.2010 Zmluvu o
revolvingovom úvere č. XXXXXXXXXX, na základe ktorej navrhovateľ poskytol odporkyni úver vo výške
1.500 eur, ktorý sa odporkyňa zaviazala splatiť v 42 mesačných splátkach vo výške 80,37 eur, splatnými

k 19. dňu v mesiaci. Celková suma úveru vrátane úrokov, ktorú sa odporkyňa zaviazala zaplatiť bola
3.375,54 eur. Predpokladaná RPMN za úver bola uvedená vo výške 70,01%, ročná úroková sadzba vo
výške70,01%,priemernáRPMNvovýške51,49%.Poskytnutáčiastkarevolvingubolauvedenávovýške
790,84 eur, celková čiastka ktorú musí dlžník zaplatiť vo výške 1.928,88 eur, predpokladaná RPMN
úveru po poskytnutí revolvingu bola uvedená vo výške 63,32%, ročná úroková sadzba revolvingu vo

výške 76,21%. Odporkyňa sa dostala do omeškania s úhradou splátok úveru už pri splátke č. 1, napokon
zaplatila celkovo len sumu 1.687,77 eur v 21 splátkach (v období od 21.9.2010 do 21.6.2012). Vzhľadom
k tomu, že odporkyňa bola v omeškaní s úhradou splátky č. 22, 23 a 24 o viac ako tri mesiace, bolo jej
dňa 25.9.2012 doručené Oznámenie o okamžitej splatnosti úveru z dôvodu omeškania, a v súlade s §
53 ods. 8 Občianskeho zákonníka, došlo k uplatneniu tzv. sankcie straty výhody splátok dňa 11.10.2012,

kedybolaodporkyňapovinnáuhradiťdoposiaľneuhradenésplátkyúveru.Celkovásumadlhuodporkyne
voči navrhovateľovi predstavuje súčet doteraz neuhradených splátok v počte 21, t.j. sumu 1.687,77 eur
(od splátky č. 22 - č. 42). Nakoľko sa odporkyňa dostala do omeškania s plnením svojich povinností,
navrhovateľovi vznikol tiež nárok na zmluvné pokuty podľa Zmluvy o úvere vo výške 0,065 % denne zo
sumy omeškaných splátok, ako aj na úrok z omeškania v zákonnej výške 2,525 % ročne z omeškaných

splátok tak, aby výška zmluvnej pokuty a úroku z omeškania neprevyšovala priemernú hodnotu ročnej
percentuálnej miery nákladov o viac ako 10 percentuálnych bodov ročne a súčasne trojnásobok úrokov
z omeškania podľa nariadenia vlády č. 87/1995 Z.z. Navrhovateľ si preto uplatňuje len časť zákonného
úroku z omeškania vo výške 2,525 % ročne zo sumy nesplatenej časti istiny úveru a úrokov. Výška
úrokovej sadzby úroku z omeškania predstavuje rozdiel medzi sumou súčtu maximálnych prípustných

sankcií podľa nariadenia vlády č. 87/1995 Z.z. a sumou uplatňovaných zmluvných pokút. Vzhľadom na
uvedené si navrhovateľ uplatňuje úrok z omeškania 2,525 % ročne. Pokiaľ úrok z omeškania a zmluvná
pokuta za omeškanie odporkyne so splácaním úveru spolu dosiahnu sumu poskytnutého úveru 1.500
eur, navrhovateľ odo dňa nasledujúceho po dosiahnutí tejto sumy uplatňuje len 8,75 % ročný úrok z
omeškania zo sumy 1.687,77 eur do zaplatenia. Navrhovateľ zaslal odporkyni viacero upomienok a

pokusov o zmier, odporkyňa však nereagovala na výzvy úhradou dlhu.

Podľa § 488 Občianskeho zákonníka, záväzkovým vzťahom je právny vzťah, z ktorého veriteľovi vzniká
právo na plnenie (pohľadávka) od dlžníka a dlžníkovi vzniká povinnosť splniť záväzok.

Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

Podľa § 491 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú najmä zo zmlúv týmto zákonom výslovne
upravených; môžu však vznikať aj z iných zmlúv v zákone neupravených (§ 51) a zo zmiešaných zmlúv

obsahujúcich prvky rôznych zmlúv.

Podľa§52ods.1aods.2Občianskehozákonníka,spotrebiteľskouzmluvoujekaždázmluvabezohľadu
na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom. Ustanovenia o spotrebiteľských zmluvách,
ako aj všetky iné ustanovenia upravujúce právne vzťahy, ktorých účastníkom je spotrebiteľ, použijú sa

vždy, ak je to na prospech zmluvnej strany, ktorá je spotrebiteľom. Odlišné zmluvné dojednania alebo
dohody, ktorých obsahom alebo účelom je obchádzanie tohto ustanovenia, sú neplatné.Podľa § 54 ods. 1 a ods. 2 Občianskeho zákonníka, zmluvné podmienky upravené spotrebiteľskou
zmluvou sa nemôžu odchýliť od tohto zákona v neprospech spotrebiteľa. Spotrebiteľ sa najmä nemôže
vopredvzdaťsvojichpráv,ktorémutentozákonpriznáva,alebosiinakzhoršiťsvojezmluvnépostavenie.

V pochybnostiach o obsahu spotrebiteľských zmlúv platí výklad, ktorý je pre spotrebiteľa priaznivejší.

Podľa § 1 ods. 2 zákona č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a pôžičkách
pre spotrebiteľov, spotrebiteľským úverom na účely tohto zákona je dočasné poskytnutie peňažných
prostriedkov na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere vo forme pôžičky, úveru, odloženej platby alebo

obdobnej finančnej pomoci poskytnutej veriteľom spotrebiteľovi.

Podľa § 2 písm. d) zákona č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a pôžičkách
pre spotrebiteľov, na účely tohto zákona sa rozumie zmluvou o spotrebiteľskom úvere zmluva, ktorou
sa veriteľ zaväzuje poskytnúť spotrebiteľovi spotrebiteľský úver a spotrebiteľ sa zaväzuje poskytnuté
peňažné prostriedky vrátiť a zaplatiť celkové náklady spotrebiteľa spojené so spotrebiteľským úverom.

Podľa § 9 ods. 1 a ods. 2 zákona č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a
pôžičkách pre spotrebiteľov, zmluva o spotrebiteľskom úvere musí mať písomnú formu. Každá zmluvná
strana dostane najmenej jedno jej vyhotovenie v listinnej podobe alebo na inom trvanlivom médiu, ktoré
je dostupné spotrebiteľovi.

Zmluva o spotrebiteľskom úvere okrem všeobecných náležitostí podľa Občianskeho zákonníka musí
obsahovať tieto náležitosti:
a) druh spotrebiteľského úveru,
b) obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, alebo meno, priezvisko,
miesto podnikania alebo adresu trvalého pobytu a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o fyzickú osobu;

ak je spotrebiteľský úver ponúkaný alebo zmluva o spotrebiteľskom úvere uzavieraná prostredníctvom
finančného agenta, zmluva o spotrebiteľskom úvere obsahuje aj údaje o ňom v rozsahu údajov ako u
veriteľa, podľa toho, či ide o finančného agenta právnickú osobu alebo fyzickú osobu,
c) adresu predávajúceho, na ktorej môže spotrebiteľ uplatniť reklamáciu alebo sťažnosť,
d) meno, priezvisko a adresu trvalého pobytu spotrebiteľa,

e) identifikáciu osoby, ktorej vlastnícke právo k tovaru alebo službe neprechádza na spotrebiteľa
okamihom odovzdania a prevzatia tovaru alebo služby, a podmienky nadobudnutia vlastníckeho práva
k tomuto tovaru alebo službe spotrebiteľom,
f) dobu trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere a termín konečnej splatnosti spotrebiteľského úveru,
g) celkovú výšku a konkrétnu menu spotrebiteľského úveru a podmienky upravujúce jeho čerpanie,

h) opis tovaru alebo služby, na ktoré sa zmluva o spotrebiteľskom úvere vzťahuje, a cenu tovaru alebo
služby, ak ide o spotrebiteľský úver vo forme odloženej platby za tovar alebo poskytnutú službu alebo
ak ide o zmluvu o viazanom spotrebiteľskom úvere,
i) úrokovú sadzbu spotrebiteľského úveru, podmienky, ktoré upravujú jej uplatňovanie, index alebo
referenčnú úrokovú sadzbu, na ktorý je výška úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru naviazaná,

ako aj časové obdobia, v ktorých dochádza k zmene výšky úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru,
podmienky a spôsob vykonania tejto zmeny; ak sa za rôznych podmienok uplatňujú rôzne úrokové
sadzby spotrebiteľského úveru, uvádzajú sa tieto informácie o všetkých uplatniteľných úrokových
sadzbách spotrebiteľského úveru,
j) ročnú percentuálnu mieru nákladov a celkovú čiastku, ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť, vypočítané

na základe údajov platných v čase uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom úvere; uvedú sa všetky
predpoklady použité na výpočet tejto ročnej percentuálnej miery nákladov,
k) výšku, počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov, prípadné poradie, v ktorom
sa budú splátky priraďovať k jednotlivým nesplateným zostatkom s rôznymi úrokovými sadzbami
spotrebiteľského úveru na účely jeho splatenia,

l) právo spotrebiteľa vyžiadať si výpis z účtu vo forme amortizačnej tabuľky podľa odseku 5, ak sa
amortizuje istina na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere na dobu určitú, a to bezplatne a kedykoľvek
počas celej doby trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
m) súhrnný prehľad, ktorý obsahuje lehoty a podmienky splácania úrokov a súvisiacich pravidelných a
nepravidelných poplatkov, ak sa poplatky a úroky majú platiť bez amortizácie istiny,

n) prípadne poplatky za vedenie jedného alebo viacerých účtov, na ktorých sa zaznamenávajú
platobné transakcie a čerpania, ak je otvorenie účtu povinné, spoločne s poplatkami za používanie
platobných prostriedkov na platobné transakcie a čerpania a inými poplatkami vyplývajúcimi zo zmluvy
o spotrebiteľskom úvere a podmienkami, za akých sa tieto poplatky môžu zmeniť,o) úrokovú sadzbu, ktorá sa použije v prípade omeškania spotrebiteľa s platením splátok, a spôsob jej
úpravy a prípadné poplatky pri neplnení zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
p) upozornenie týkajúce sa následkov nesplácania spotrebiteľského úveru,

q) veriteľom vyžadované ručenie alebo poistenie,
r) výšku poplatkov hradených spotrebiteľom za úkony notára, ak sú veriteľovi známe,
s) informácie o právach podľa § 15 a podmienky ich uplatnenia,
t) právo na splatenie spotrebiteľského úveru pred lehotou splatnosti, postup pri takom splatení
spotrebiteľského úveru a spôsob určenia výšky poplatku za splatenie spotrebiteľského úveru pred

lehotou splatnosti podľa § 16,
u) spôsob zániku záväzku zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
v) informáciu o možnosti mimosúdneho riešenia sporov zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
w) právo na odstúpenie od zmluvy o spotrebiteľskom úvere, lehotu, počas ktorej možno toto právo
uplatniť, a ďalšie podmienky jeho vykonania vrátane informácie o povinnosti spotrebiteľa zaplatiť
čerpanú istinu a príslušný úrok podľa § 13 ods. 3, ako aj o výške úroku za deň alebo o spôsobe jej

výpočtu,
x) názov a adresu príslušného kontrolného orgánu podľa § 23,
y) priemernú hodnotu ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver platnú k dňu
podpisu zmluvy o spotrebiteľskom úvere, zverejnenú podľa § 21 ods. 2 za príslušný kalendárny štvrťrok;
platnou priemernou hodnotou ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver

pri zmluvách o spotrebiteľskom úvere uzatvorených do 15 kalendárnych dní po zverejnení priemernej
hodnoty ročnej percentuálnej miery nákladov za príslušný kalendárny štvrťrok je priemerná hodnota
ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver za predchádzajúci kalendárny
štvrťrok.

Podľa § 11 ods. 1 a ods. 2 zákona č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a
pôžičkách pre spotrebiteľov, poskytnutý spotrebiteľský úver sa považuje za bezúročný a bez poplatkov,
ak
a) zmluva o spotrebiteľskom úvere nemá písomnú formu podľa § 9 ods. 1,
b) zmluva o spotrebiteľskom úvere neobsahuje náležitosti podľa § 9 ods. 2 písm. a) až k), r) a y),

c) zmluva o spotrebiteľskom úvere formou povoleného prečerpania, ktorý sa musí splatiť na požiadanie
alebo do troch mesiacov, neobsahuje náležitosti podľa § 10 ods. 1 alebo
d) v zmluve o spotrebiteľskom úvere je uvedená nesprávne ročná percentuálna miera nákladov v
neprospech spotrebiteľa.
Ak veriteľ nekonal s odbornou starostlivosťou podľa § 7 ods. 1, nie je oprávnený vyžadovať od

spotrebiteľa jednorazové splatenie spotrebiteľského úveru. V prípade hrubého porušenia povinnosti
podľa § 7 ods. 1 sa úver považuje za bezúročný a bez poplatkov. Za hrubé porušenie povinnosti podľa
§ 7 ods. 1 sa považuje posudzovanie schopnosti splácať úver veriteľom bez akýchkoľvek údajov o
príjmoch,výdavkocharodinnomstavespotrebiteľaalebobeznahliadnutiadopríslušnejdatabázyúdajov
o spotrebiteľoch na účely posudzovania ich schopnosti splácania úverov.

Spotrebiteľská zmluva (vrátane zmluvy o spotrebiteľskom úvere) nepredstavuje samostatný ani nový
zmluvný typ, ide o určitú skupinu zmlúv, ktorá má osobitný režim právnej úpravy - táto vyplýva zo
zvýšeného záujmu spoločnosti ochraňovať slabšieho účastníka zmluvného vzťahu - spotrebiteľa, ktorý
vstupuje do zmluvných vzťahov s predajcami a poskytovateľmi rôznych plnení a služieb.

Zmluvné podmienky spotrebiteľských zmlúv sa nemôžu odchýliť od zákona v neprospech spotrebiteľa
- pokiaľ by si zmluvné strany dohodli v spotrebiteľskej zmluve podmienky odchylne od dispozitívneho
ustanovenia zákona v neprospech spotrebiteľa, takéto dojednanie by bolo absolútne neplatné pre rozpor
so zákonom, a ak sa nedal na takéto dojednanie uplatniť inštitút čiastočnej neplatnosti, spôsobovalo by
to neplatnosť zmluvy ako celku.

Po vykonanom dokazovaní dospel súd k záveru, že návrhu navrhovateľa nie je možné vyhovieť, nakoľko
nie je dôvodný.

Právny vzťah medzi účastníkmi založený Zmluvou o úvere je potrebné posudzovať podľa zákona č.

129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch bez ohľadu na to, že Zmluva o úvere je tzv. absolútnym
obchodom, keď je potrebné vychádzať zo zásady, podľa ktorej špeciálna právna úprava (ktorou v danom
prípade je zákon č. 129/2010 Z.z., ako i ustanovenie § 52 a nasl. Občianskeho zákonníka) má prednosť
pred všeobecnou právnou úpravou obsiahnutou v Obchodnom zákonníku. Predmetný právny vzťahmedzi účastníkmi konania, je preto nevyhnutné posudzovať podľa príslušných ustanovení Občianskeho
zákonníkaazákonaospotrebiteľskýchúveroch.Ztohtodôvodupretosúdvyhodnotilnároknazaplatenie
istiny úveru spolu s poplatkami, zmluvnou pokutou, úrokom a úrokom z omeškania za nedôvodný.

Účastníci konania uzavreli dňa 3.8.2010 Zmluvu o revolvingovom úvere č. XXXXXXXXXX, na základe
ktorej navrhovateľ poskytol odporkyni peňažné prostriedky vo výške 1.500 eur, ktoré sa odporkyňa
zaviazala splácať formou 42-och mesačných splátok po 80,37 eur, pričom celková čiastka ktorú musí
dlžník zaplatiť (t.j. úver + úrok), bola v zmluve uvedená vo výške 3.375,54 eur. Podľa názoru súdu,
však v Zmluve o úvere nebola jasne a určite vymedzená sadzba úroku, od ktorého sa mali odvíjať

jednotlivé splátky, pričom celá suma budúcich úrokov ako výnosov bola zahrnutá v čiastke 3.375,54
eur, ktorá bola označená ako „celková čiastka ktorú musí dlžník zaplatiť (t.j. úver + úroky za celú dobu
čerpania úveru)“. Zákonom stanovené členenie a uvedenie jednotlivých čiastok úveru pritom nie je
svojvoľné, ale prestavuje prehľadné vymedzenie povinností dlžníka tak, aby sa dokázal zorientovať
v ponuke a aby zároveň nebolo možné, aby si veriteľ voči dlžníkovi uplatňoval aj nároky, na ktoré
nemá právo. Predmetná Zmluva o úvere, na základe ktorej bol odporkyni poskytnutý úver, v rozpore s

ustanovením § 9 ods. 2 zákona č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch, neobsahovala podstatnú
náležitosť zmluvy podľa písm. f) - dobu trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere a termín konečnej
splatnosti spotrebiteľského úveru, podľa písm. i) - úrokovú sadzbu spotrebiteľského úveru, podmienky,
ktoré upravujú jej uplatňovanie, index alebo referenčnú úrokovú sadzbu, na ktorý je výška úrokovej
sadzby spotrebiteľského úveru naviazaná, ako aj časové obdobia, v ktorých dochádza k zmene výšky

úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru, podmienky a spôsob vykonania tejto zmeny; ak sa za rôznych
podmienok uplatňujú rôzne úrokové sadzby spotrebiteľského úveru, uvádzajú sa tieto informácie o
všetkých uplatniteľných úrokových sadzbách spotrebiteľského úveru, podľa písm. k) - výšku, počet a
termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov, prípadné poradie, v ktorom sa budú splátky priraďovať
k jednotlivým nesplateným zostatkom s rôznymi úrokovými sadzbami spotrebiteľského úveru na účely

jeho splatenia. V takýchto prípadoch sa potom v zmysle § 11 ods. 1 písm. b) zákona č. 129/2010 Z.z.
o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a pôžičkách pre spotrebiteľov, poskytnutý spotrebiteľský
úver považuje za bezúročný a bez poplatkov.

Vzhľadom k tomu, že navrhovateľ poskytol odporkyni úver vo výške 1.500 eur, pričom súd z vyššie

uvedených dôvodov považoval tento úver za poskytnutý bezúročne a bez poplatkov, vrátane nemožnosti
navrhovateľa uplatniť si zmluvnú pokutu, dospel k záveru, že ak odporkyňa doposiaľ zaplatila z titulu
splácania úveru navrhovateľovi podľa jeho vlastného vyjadrenia už sumu vo výške 1.687,77 eur,
predmetnýnávrhnavrhovateľajenedôvodný(keďpodľanázorusúduodporkyňazaplatilanavrhovateľovi
dokonca vyššiu sumu, ako jej bola poskytnutá). Z toho dôvodu súd návrh zamietol v celom rozsahu.

O náhrade trov konania rozhodol súd v zmysle § 142 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, pričom
však v konaní úspešnej odporkyni náhradu trov konania nepriznal vzhľadom k tomu, že jej v konaní
žiadne trovy nevznikli.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať
návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu.